STA novice / Ob začetku glavne obravnave za domnevne preprodajalce drog novi predlogi za izločitev sodnice

Mariborski kriminalisti so združbo, v kateri se je ob 16 ostalih obtoženih znova znašel tudi stari znanec policije Kristijan Kamenik, prijeli februarja 2024, tožilstvo pa jim očita, da so v treh letih zagrešili 44 kaznivih dejanj, povezanih s preprodajo drog. Če bi zaseženo drogo prodali na črnem trgu, bi z njo zaslužili 650.000 evrov.

Glavna obravnava se vse doslej ni začela, ker je moralo sodišče pred tem odločiti o številnih predlogih obrambe. Štirje obtoženi so ves ta čas v priporu - poleg domnevnih organizatorjev kriminalnih poslov Bojana Vajde in Boštjana Pavea še Kamenik, ki naj bi v verigi sodeloval kot dobavitelj drog, pa tudi zdaj že nekdanja učiteljica Monia Žuran, ki so jo policisti med zaključno akcijo prijeli kar sredi pouka v osnovni šoli v Logatcu.

Ostali od zdaj skupno 12 obtoženih se branijo s prostosti, a jih pet danes ni bilo prisotnih, večinoma iz zdravstvenih razlogov. Potem ko je predsednica senata Lukeš razčistila podrobnosti glede prisotnosti, je zagovornica priprtega v Murski Soboti Boštjana Pavea zahtevala posvet s svojim klientom. Ker je ta spremljal obravnavo prek videokonference, je morala sodnica za ta čas izprazniti sodno dvorano. Po posvetu je odvetnica Lara Mikuž sporočila, da ji je obtoženi preklical pooblastilo za zastopanje, ker si bo izbral drugega zagovornika.

Predsednica senata je narok nadaljevala s pojasnilom, da mora odvetnica do postavitve novega zagovornika opravljati svoje dolžnosti. Zatem se je zapletlo pri izražanju pripomb na sestavo senata. Zagovornico Kristjana Kamenika Maksimiljano Kincl Mlakar je zanimalo, ali je kdo od članov senata imel kakšne osebne izkušnje z odvisnikom od drog, na kar so vsi odgovorili, da ne.

Zagovornik Mateja Huskića Gorazd Fišer je zahteval izločitev sodnice Lukeš, ker po njegovih besedah obstajajo okoliščine, ki vzbujajo dvom v njeno nepristranskost. Spomnil je, da je bila za sojenje v tej zadevi določena sodnica Helena Melliwa, ki pa se je po priznanju petih obtoženih morala izločiti. Zatem je zadevo prevzela Andreja Lukeš, kar pa po Fišerjevih besedah ni v skladu z razporedom dela sodnikov, ki sledi abecednemu redu priimkov sodnikov. "Skrajno nenavadno je, da je bila po izločitvi sodnice Melliwa zadeva dodeljena sodnici Lukeš," je dejal.

Zahtevo za izločitev predsednice senata, skupaj s predlogom za prenos krajevne pristojnosti, je podala tudi zagovornica Monie Žuran Lea Krstić, katere klientka je spremljala današnjo obravnavo iz pripora na Igu. "Današnje obravnave sploh ne bi smelo biti," je dejala tudi Kamenikova zagovornica Kincl Mlakar.

Tožilec Izidor Rojs nasprotno meni, da gre za nove manevre obrambe, s katerimi poskuša ta zavlačevati postopek in spodkopavati avtoriteto sodišča. Pri izbiri nove sodnice po njegovih ocenah ni bilo kršitev, pri zahtevi za prenos krajevne pristojnosti pa je bil predhodno neuspešen že obtoženi Vajda s svojim zagovornikom, ki so mu predhodno zavrnili tudi že predlog za izločitev sodnice.

Rojs je poudaril, da je obtožnica pravnomočna, saj so bili vsi ugovori zavrnjeni, prav tako je bilo odločeno že v vseh predlogih za izločitev dokazov na predobravnavnih narokih, ki so v tej zadevi potekali celo dvakrat. "Ni prav nobenih ovir za začetek glavne obravnave, upoštevaje, da gre za nujno zadevo, ko mora sodišče postopati še posebej hitro," je zatrdil.

Senat je po premoru sklenil, da bo o predlogih odločalo višje ali vrhovno sodišče. Če jim ne bo ugodeno, bo naslednji narok na mariborskem okrožnem sodišču 6. julija.

Prejšnja sodnica Melliwa je predobravnavne naroke začela jeseni 2024, pri tem pa je pet od 18 obtoženih po sklenjenih dogovorih s Specializiranim državnim tožilstvom priznalo očitke v zameno za nižje kazni. Iz postopka je za zdaj izločen tuj državljan Maruana Hako, ki naj bi združbi dobavljal mamila in je slovenskim organom pregona nedosegljiv.