STA novice / Predlog za pomoč po suši ni primeren za nadaljnjo obravnavo

Predlog je med drugim predvideval finančno pomoč v obliki predplačil v višini 30 odstotkov predhodno ocenjene škode, odpis prispevkov za pokojninsko in invalidsko zavarovanje kmetov, pomoč pri zagotavljanju in prevozu krme ter nabavi semen, pomoč za nujno zagotavljanje vode, izvedbo manjših naložb za povečanje odpornosti na sušo ter ohranitev oziroma obnovo proizvodnega potenciala trajnih nasadov.

Letošnje poletje je zaznamovala huda suša. "Na to so že sredi julija opozarjali kmetje in nekatere stanovske organizacije. Zato smo se odločili, da vložimo interventni zakon o odpravi posledic suše. Menimo namreč, da je treba odreagirati na trenutno stanje, saj so številke zaskrbljujoče," je v imenu predlagateljev povedal Dejan Süč iz Svobode.

"Vlada meni, da predlog ni primeren za nadaljnjo obravnavo in sporoča kmetom, da bomo pomagali na hitrejše in bolj učinkovite načine," je v DZ dejal minister za kmetijstvo Janez Cigler Kralj. Predlog jemljejo kot dobronameren, a ocenjujejo, da ni najboljša in najhitrejša oblika ob prenormiranosti slovenskega pravnega reda. "Ne bo dosegel cilja, ki je čim hitrejša pomoč," je dodal.

Po njegovih navedbah je pripravljen odlok za pomoč zaradi izpada krme v letošnjem letu. "Čakamo samo še na sprejem nekaterih pravnih podlag, ki bodo omogočile črpanje sredstev za ta ukrep. Evropska komisija je dala 2,7 milijona evrov," je povedal in navedel, da bo ob potrditvi njihovih predlogov v DZ država dodala 5,5 milijona evrov. Kmetom bodo pomagali tudi zaradi draginje mineralnih gnojil in energentov, je dodal.

Z upravo za zaščito in reševanje po njegovih besedah vzpostavljajo pot za to, da pospešijo pomoč po ujmah. Letošnja gre še prek sistema Ajda, njihova vizija pa je, da se kmetijski sektor iz tega sistema umakne. Ugotovili so namreč, da postopki trajajo predolgo, poleg tega je zelo velika možnost napak, je dejal.

V koaliciji so podprli mnenje vlade. V SDS so ocenili, da ima predlog več težav, in med drugim opozorili na to, da bi uporabil sredstva, ki so namenjena odpravi posledic poplav in zemeljskih plazov iz leta 2023. V skupini NSi, SLS in Fokus so ocenili, da predlagani ukrepi posegajo v veljavni sistem ocenjevanja škode ter ne zagotavljajo dovolj jasne opredelitve in ustrezne pravne podlage za dodeljevanje pomoči. Demokrati od ministrstva pričakujejo, da bodo ukrepi pripravljeni čim prej, razumljivo predstavljeni in administrativno čim preprostejši.

V opoziciji pa so opozarjali, da so ukrepi za pomoč nujni čim prej. Ob tem pa so opozorili tudi na nujnost oblikovanja odpornejšega kmetovanja. Država mora postopoma preiti od modela dogodek, popis, dolgotrajna ocena in naknadna pomoč k vnaprej pripravljenemu sistemu, v katerem se pomoč ob objektivnih meteoroloških in kmetijskih kazalnikih sproži bistveno, so navedi v Svobodi. V SD so navedli, da mora prilagajanje kmetijstva postati stalna naloga države. Po mnenju Levice pa moramo preiti k preprečevanju škode in sistematičnemu prilagajanju kmetijstva.