TFL Glasnik - številka 6, leto 2026, 3. 03. 2026
TFL Glasnik je brezplačni e-tednik s strokovnimi članki z davčnega, računovodsko-finančnega in pravnega področja ter intervjuji s priznanimi slovenskimi strokovnjaki in podjetniki.
dr. Rok Čeferin
dr. Miha Juhart
asist. Boštjan Koritnik
dr. Nataša Pirc Musar
odv. Andrej Razdrih
dr. Vasilka Sancin
dr. Grega Strban
dr. Metka Tekavčič
Želite dostop do člankov TFL Glasnika?
Brezplačna registracija
IZBRANO
Andrej Razdrih
Primož Feguš: Funkcija predsednika Atletske zveze Slovenije me je prisilila, da sem v odvetniški pisarni še bolj efektiven
Primož Feguš je član Odvetniške zbornice Slovenije (OZS) od leta 2006. Leta 2013 je magistriral na Pravni fakulteti Univerze v Ljubljani iz civilnega in gospodarskega prava. Dodatno se je izobraževal na Univerzi Washington & Lee3, School of Law v Lexingtonu v ameriški zvezni državi Virginija, kjer je obiskoval študij mednarodnega gospodarskega in pogodbenega prava. Leta 2016 mu je OZS podelila status specialista za področje gospodarskega prava. Redno objavlja strokovne članke v slovenskih strokovnih pravniških revijah. Že od mladosti se ukvarja z atletiko in je bil mladinski državni prvak v teku na 300 metrov z ovirami ter v teku na 100 metrov z ovirami in državni reprezentant. Član Upravnega odbora Atletske zveze Slovenije je bil v letih 2017–2021, predsednik Atletske zveze Slovenije pa je postal leta 2022.
TEMA TEDNA
Petja Plauštajner
Imenovanje Komisije za reševanje sporov ter izvršitev odločbe KRS po FIDIC 1999
Izvedba gradbenih in investicijskih projektov praviloma traja dlje časa, pogosto več let, in je lahko povezana s kompleksnimi gradbenimi ali tehničnimi izvedbami. V razmerjih, ki trajajo dlje časa, neizogibno pride do sprememb, pri gradbenih projektih pa se lahko med izvajanjem gradnje pojavijo tudi nova tehnična vprašanja ali drugi zapleti. Ti imajo lahko časovni in finančni vpliv na gradnjo, izvajalec in naročnik pa imata različne poglede, čeprav imata skupen interes, tj. čim prej in finančno ugodno dokončati pogodbena dela.
ČLANKI
Ajas Midžan
Razmislek o prihodnosti slovenske energetike: brez kompromisov ne bo šlo
»V Sloveniji si prizadevamo slediti ambicioznim energetskim ciljem, a realnost kaže, da se na ključna vprašanja odzivamo počasneje, kot se spreminja svet okoli nas.«
ČLANKI
Dean Zagorac
GLAS USTAVE: novi podkast za poglobljen dialog o ustavni demokraciji
GLAS USTAVE je naslov novega niza podkastov, ki ga Inštitut za ustavno pravo pripravlja v sodelovanju s Pravno fakulteto Univerze v Ljubljani.
ČLANKI
Blaž Pate
Davčni izzivi pri delitvah družb
Prispevek obravnava nekaj novosti iz novele Zakona o dohodku pravnih oseb (ZDDPO-2V) in novele Zakona o davčnem postopku (ZDavP-2P), ki bodo pomembno vplivale na dosedanjo ureditev izvedbe in davčne obravnave davčno nevtralnih statusnih preoblikovanj gospodarskih družb. Prva novost se nanaša na novo, spremenjeno definicijo obrata po ZDDPO-2, tj. kvalificiran obseg sredstev in obveznosti, ki se pri statusnih preoblikovanjih (npr. oddelitvah) prenašajo na drugo družbo, za katere se lahko uveljavlja davčno nevtralna obravnava. Po dosedanji definiciji je obrat moral biti sposoben oziroma zmožen tvoriti neodvisno poslovanje z lastnim premoženjem. Nova definicija pa zahteva, da ob izvedbi transakcije obrat predstavlja neodvisno poslovanje, s čimer se poudarja časovni vidik izpolnjevanja pogojev za obstoj obrata. Pri tem ostaja odprto, ali gre zgolj za pojasnitev trenutka presoje ali tudi za vsebinsko zaostritev kriterijev. Takšna dikcija tako odpira vprašanje, ali bi se ob morebitni restriktivni razlagi lahko zahtevalo, da obrat že ob izvedbi transakcije izkazuje dejansko samostojno poslovanje, kar bi lahko pomenilo odmik od funkcionalnega standarda, kot ga določa EU pravo. V takem primeru bi se lahko postavilo vprašanje o skladnosti te nove ureditve z EU pravom. Druga novost se nanaša na novo ureditev priglasitve te transakcije FURS-u po ZDavP-2, kar je eden od pogojev za uspešno uveljavljanje davčne nevtralnosti take transakcije. Po novi ureditvi se priglasitev izvede šele po vpisu statusnega preoblikovanja v sodni register (do zdaj se je priglasitev lahko opravila še pred vložitvijo predloga za vpis v sodni register). Hkrati je črtana določba, da lahko FURS v 90 oziroma 45 dneh po priglasitvi izda zavrnilno odločbo (da se davčna upravičenja davčno nevtralne transakcije ne priznajo). Če take odločbe ni izdal, pa je veljala domneva, da je davčno nevtralnost potrdil. Po novi ureditvi lahko FURS davčna upravičenja zavrne v okviru davčnih nadzorov v petletnem zastaralnem roku. Taka nova ureditev v primerjavi z dosedanjo spreminja koncept pravne varnosti zavezancev, saj se presoja pogojev za davčno nevtralnost premika s preventivne na naknadno presojo pri davčnih nadzorih, kar v primerjavi s prejšnjo ureditvijo zmanjšuje predvidljivost davčne obravnave.