STA novice / Predlog novele zakona o SDH končal zakonodajno pot

Cilji predloga so bili med drugim vzpostavitev in okrepitev pravne podlage za izvajanje in pridobivanje kapitalskih naložb v korist Slovenije, zagotavljanje dodatnih virov financiranja pokojninskega sistema ter izboljšanje učinkovitosti in preglednosti pri izvajanju obveznih državnih gospodarskih javnih služb na področju urejanja voda.

SDH bi po predlogu od leta 2029 del svojega dobička, ki gre v sklad za obnovo po poplavah leta 2023, namenil predvsem za financiranje pokojninskega sistema, predvidena pa je bila tudi ustanovitev družbe za izvajanje obvezne državne gospodarske javne službe na področju voda in vodne infrastrukture. V skladu s predlogom država SDH tudi ne bi več plačevala nadomestila za upravljanje državnih naložb.

Ministrstvo za finance predloga ni podprlo, je pa napovedalo, da bodo nekatere izzive, ki jih naslavlja, izpostavili v osnutku nastajajočega zakona o nacionalnem demografskem skladu. Glede tega, da bo vlada z vzpostavitvijo demografskega sklada rešila pokojninsko blagajno, so sicer v opoziciji skeptični.

Rado Gladek iz SDS je danes ocenil, da pri upravljanju državnega premoženja potrebujemo jasno določene pristojnosti in odgovornost ter stabilen in predvidljiv sistem. "V pripravi je ustanovitev nacionalnega demografskega sklada, kar bo po našem mnenju dolgoročna, pregledna in sistemska rešitev," je dejal.

Predlog ne določa konkretnih demografskih ukrepov, ki bi se financirali iz dobička SDH, je povedal Aleksander Gungl iz skupine NSi, SLS, Fokus. "Prioriteta za dolgoročno reševanje demografskega problema so predvsem ukrepi v korist večjega števila otrok in spodbujanje življenja, tega se predlog zakona v tem delu podrobneje ne dotika, ampak se osredotoča predvsem na vzdržnost pokojninskega sistema," je dodal.

V Resnici po besedah Borisa Mijiča predloga ne podpirajo. "Ne zato, ker bi nasprotovali ciljem učinkovitega, odgovornega in transparentnega upravljanja državnega premoženja, ampak zato, ker ocenjujemo, da predlagana novela teh ciljev ne ureja na dovolj celovit, sistemski in strokovno usklajen način," je pojasnil.

Rajbenšu je ocenila, da je bilo državno premoženje v prejšnjem mandatu dobro upravljano. "Zato se upravičeno vprašamo, zakaj bi nekaj, kar deluje, ukinjali in nadomeščali z novim nacionalnim demografskim skladom," je dodala. Povedala je, da so želeli s predlogom bolj jasno določiti, kako se mora pri upravljanju državnih naložb upoštevati strategija upravljanja naložb države in zagotoviti stabilna sredstva za pokojninski sistem.

Vladimir Šega iz Levice je ocenil, da je bil SDH že sam po sebi slaba in zgrešena ideja, ki se je v praksi pokazala kot zelo pomanjkljiva. "Tudi prejšnja vlada ni želela, da bi v nadzornem svetu SDH sedeli predstavniki zaposlenih, tistih ljudi, ki dejansko omogočajo, da te družbe sploh delujejo. Vendar je vse to nič v primerjavi s tem, kar nas čaka," je ocenil.