Portal TFL

STA novice / DZ zavrnil opozicijski predlog za povečanje sredstev za investicije v zdravstvo

četrtek, 5.11.2026

Ljubljana, 05. novembra (STA) - DZ je sklenil, da predlog novele zakona o zagotavljanju finančnih sredstev za investicije v slovensko zdravstvo v letih 2021-2031, ki sta ga vložili Svoboda in Levica, ni primeren za nadaljnjo obravnavo, s čimer je zakonodajni postopek končan. V opoziciji so poudarili, da bi z njim sredstva zvišali, v koaliciji pa, da je vladni predlog boljši.

Za predlog je na današnji izredni seji DZ glasovalo 27 poslancev opozicije, proti pa je bilo 44 poslancev koalicije in Resnice. Poslanca narodnih skupnosti sta bila vzdržana.

Predlog novele je predvideval, da bi financiranje investicij podaljšali za pet let in med letoma 2021 in 2036 za investicije v zdravstvo namenili nekaj nad tri milijarde evrov, kar je 926,5 milijona evrov več kot določa veljavni zakon. Poslanka Svobode Tamara Kozlovič je dejala, da se za temi številkami skrivajo nove in obnovljene bolnišnice, zdravstveni domovi, sodobna medicinska oprema in boljši pogoji dela za zdravstvene delavce. Predlog pa da krepi tudi stabilnost financiranja investicij v izobraževalno infrastrukturo.

Dodala je, da so želeli s predlogom ministru za zdravje Tadeju Ostrcu pomagati, saj spremembe proračuna za leto 2027 predvidevajo 81 milijonov evrov za investicije v zdravstvo manj.

Spomnila je, da je tudi vlada v DZ vložila svoj predlog zakona, ki predvideva podaljšanje financiranja do leta 2036 in dodatna sredstva. "Vlada predlaga manj sredstev, mi jih predlagamo več," je povedala Kozlovič. Po njenih besedah vladni predlog do leta 2030 namenja približno 200 milijonov evrov manj sredstev od veljavnega zakona in skoraj 390 milijonov evrov manj od predloga Svobode in Levice.

Državna sekretarka na ministrstvu za zdravje Dragana Savić Kuleto je povedala, da dodatne letne finančne obveznosti niso dovolj jasno povezane s pripravljenostjo investicijskih projektov, dinamiko izvedbe in srednjeročnim javnofinančnim načrtovanjem. "Predlog torej ne zagotavlja učinkovitejšega izvajanja zdravstvenih investicij. Ocenjujemo, da ustreznejšo ureditev prinaša vladni predlog," je dejala. Zato vlada predloga ne podpira.

S stališčem vlade so se strinjali tudi v koalicijskih poslanskih skupinah. Vodja poslanske skupine Demokrati Elena Zavadlav Ušaj je dejala, da namenu predlagateljev težko nasprotujejo, a da morajo biti višja sredstva povezana tudi z dobro pripravljenimi projekti in učinkovito izvedbo. "Zavračamo ga zato, ker menimo, da imamo v koaliciji celovitejše, bolj sistemske in predvsem izvedbeno bolj premišljene rešitve," je dodala.

Tudi poslanka SDS Karmen Furman je dejala, da je za isto področje že vložen vladni predlog, ki vzpostavlja nov okvir financiranja investicij. "Menimo, da je takšen pristop primernejši od zgolj podaljševanja obstoječega zakona in povečevanja sredstev," je dejala. Ob tem je opozicijske poslance vprašala, kaj so v zadnjih štirih letih naredili za odpravo težav, ki so spremljale izvajanje veljavnega zakona.

Predloga niso podprli niti v poslanski skupini NSi, SLS, Fokus saj predlog ne daje zagotovil o izvedljivosti načrtovanih investicij in ker je ministrstvo že pripravilo celovitejše rešitve. Ob tem je poslanka NSi Iva Dimic spomnila, da so veljavni zakon sprejeli leta 2021 v času tretje vlade Janeza Janše, a da je dobro leto kasneje nova koalicija sredstva zmanjšala. "Toliko škode, kot je bila slovenskemu zdravstvu povzročena v letih prejšnje vlade, se ne da popraviti zgolj z novim zakonom ali podaljševanjem časovnice," je dejala.

V poslanski skupini Resnica predloga niso podprli, ker dodatno financiranje ni dovolj tesno povezano s pripravljenostjo posameznih investicij in njihovo izvedbo, je povedala vodja poslancev Katja Kokot. Meni, da predlog ne odpravlja zamud pri odkupih zemljišč, prostorskemu umeščanju, projektiranju in javnem naročanju ter da ne določa dovolj jasnih zahtev glede rokov, mejnikov in odgovornosti za izvedbo.

Predlog pa so podprli poslanci opozicije. V poslanski skupini Svoboda verjamejo, da je nadaljevanje investicijskega cikla v javno zdravstveno infrastrukturo ena ključnih nalog države, je povedal poslanec Robert Janev. Dodal je, da so v prejšnjem mandatu investicijski cikel pomembno pospešili, danes pa se sprašujejo, ali bo investicijski zagon tudi ohranjen. "S predlogom zagotavljamo kontinuiteto financiranja in zmanjšujemo tveganje, da bi se že začeti projekti ustavili zaradi vsakoletnih proračunskih sprememb," je dodal.

Namestnica vodje poslanske skupine Levica Nataša Sukič je dejala, da ostro nasprotujejo finančnemu stradanju javnih institucij in javnih mrež, kot je zdravstvena. Menijo, da koalicija s svojim predlogom in drugimi ukrepi zavestno ustvarja nemogoče razmere v javnih bolnišnicah, da bi nato lažje upravičila vstop privatnega kapitala. "Prioriteta te vlade niso ne bolni ljudje ne upokojenke in upokojenci. Prioriteta je nakupovanje orožja in ustrežljivost Natu, je povedala.

Poslanec SD Darko Ratajc je povedal, da podpirajo vsak dober predlog, ki prispeva k boljšemu, dostopnejšemu in kakovostnemu javnemu zdravstvu, ne glede na to, kdo ga predlaga. Strinjal se je, da je veljavni zakon vzpostavil pomemben finančni okvir za investicije, začete investicije pa da je treba izpeljati do konca. "Socialni demokrati zato podpiramo prizadevanja za dodatna vlaganja v javno zdravstveno infrastrukturo," je dejal.