STA novice / DZ sprejel novelo zakona o divjadi in lovstvu

Novela med drugim uvaja obvezno označevanja parkljaste divjadi neposredno po odvzemu, določa urejeno in pregledno izdajanje dovolilnic za lovske goste, dodatno varuje divjad v obdobjih poleganja in vzreje mladičev, uzakonja posebni varstveni status divjadi kot naravne dediščine države in opredeljuje lov ponoči.

Novela uvaja tudi nove evidence oškodovancev, jasneje opredeljuje odškodninske odgovornosti, vsebuje prenovljene postopke imenovanja lovskih čuvajev ter uvaja dvoletno načrtovanja lovišč.

Prav tako uvaja dodatne finančne mehanizme za izplačilo odškodnin zaradi škod, ki jih povzroča divjad, zlasti v primeru šakala. V ta namen se podaljšuje prehodno obdobje odškodninske odgovornosti države do 1. septembra 2029.

Ker se rok prehodnega obdobja kritja škod zaradi šakala izteče 20. aprila, je DZ na pobudo koalicije predlog novele obravnaval na izredni seji, čeprav ga je vlada v DZ poslala po rednem postopku.

"Temeljni cilj sprememb je vzpostavitev preglednejšega, bolj sledljivega in digitalno podprtega sistema upravljanja z divjadjo," je predlog novele predstavila državna sekretarka na ministrstvu za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrana Eva Knez.

Poslanci so se v predstavitvi poslanskih stališč v okviru druge obravnave strinjali, da je novela dobrodošla in da prinaša številne pozitivne spremembe.

Branko Zlobko (Svoboda) je izrazil zadovoljstvo, da imajo na mizi dolgo pričakovano novelo zakona o divjadi in lovstvu. "Še bolj nas veseli dejstvo, da je novela zakona dobra in jo podpira večina vidnejših deležnikov na tem področju. Z njo se ne posega v temeljna izhodišča zakona, se pa uvaja preglednejši in preprosto sledljiv sistem upravljanja divjadi z možnostjo digitalizacije področja z namenom izboljšanja dobrobiti divjadi in ekosistemskih koristi," je izpostavil.

"Upravljanje z divjadjo je pomembno iz več razlogov, saj vpliva na ravnovesje v naravi, na gospodarstvo, kmetijstvo in varnost," je dejal Damijan Bezjak Zrim (SD). Poudaril je, da spremembe prinašajo večjo preglednost in jasnost zakonodaje.

Tatjana Greif (Levica) je napovedala, da predlogu ne bodo nasprotovali, je pa menila, da bi v bodoče veljalo razmisliti o postopnem omejevanju turističnega lova. "Turistični lov je ubijanje za šport in zabavo, ubijanje za denar oziroma proti plačilu. Menimo, da je za vzdrževanje naravnega ravnovesja, kar naj bi bila poglavitna naloga lova, najbolje, da za to najbolje poskrbi narava sama," je poudarila.

Žan Mahnič (SDS) je novelo označil za "dobro popotnico za slovensko lovstvo, za divjad v naših gozdovih, za trajnostno gospodarjenje z divjadjo, za varovanje narave in nenazadnje za sobivanje". Ob tem je izpostavil, da bo izziv prihodnje vlade predvsem dejstvo, da se leta 2029 lovskim družinam iztečejo koncesije.

Vida Čadonič Špelič (NSi) je spomnila, da je bil osnutek novele prvič dan v obravnavo že leta 2023, potem pa se je nanj za nekaj časa pozabilo in ga je treba zdaj sprejemati po hitrem postopku, da bo še naprej možno izplačevati škodo zaradi šakala. "Načelno zakon podpirajo vsi deležniki, ki se spoznajo na lovsko stroko. Zakon je bolj jasen in pregleden, kar je dobro za stroko in vse, ki jih zadeva," je dejala. Pozdravila je dejstvo, da sta se stroka in politika znali dogovoriti.

Od 72 navzočih je novelo podprlo 64 poslancev Svobode, SDS, NSi in SD, dva pa sta glasovala proti.