STA novice / Računsko sodišče ZZZS izreklo mnenje s pridržkom (dopolnjeno)

Cilja revizije sta bila izrek mnenja o pravilnosti poslovanja zavoda v letu 2024 in izrek mnenja o računovodskih izkazih zavoda za leto 2024, razen dela terjatev do zavezancev za neplačane prispevke za obvezno zdravstveno zavarovanje in z njimi povezanih neplačanih prihodkov ter nerazporejenih plačil dajatev, za katere je evidence vodila Finančna uprava RS.

Računsko sodišče je o računovodskih izkazih zavoda za leto 2024 izreklo pozitivno mnenje, ker meni, da revidirani računovodski izkazi v vseh pomembnih pogledih resnično in pošteno prikazujejo stanje sredstev in obveznosti do virov sredstev zavoda na dan 31. 12. 2024 ter prihodke in odhodke oziroma prejemke in izdatke zavoda za tedaj končano leto.

O pravilnosti poslovanja zavoda v letu 2024 pa je računsko sodišče izreklo mnenje s pridržkom, ker je ugotovilo, da v končnem obračunu za leto 2024 zavod nekaterih zdravstvenih storitev ni obračunal v skladu z merili iz uredbe o programih storitev obveznega zdravstvenega zavarovanja, zmogljivostih, potrebnih za njegovo izvajanje, in obsegu sredstev za leto 2024.

Ugotovilo je tudi, da je ZZZS izplačeval ostala povračila stroškov opravljenih zdravstvenih storitev in nabavljenih medicinskih pripomočkov v Sloveniji, ki niso temeljila na izdani odločbi, in so bila izplačana pred izdajo obvestila o povračilu stroškov, kar ni v skladu z zakonom o splošnem upravnem postopku.

Kot ugotavlja računsko sodišče, ZZZS pri nabavi storitev v vrednosti najmanj 423.321 evrov ni ravnal v skladu s predpisi o javnem naročanju, brez podlage v predpisih je obremenil javna sredstva za potrebe pogostitev na kolegijih direktorjev in za izvedbo posebnega dogodka ter pogodbo o prodaji nepremičnine sklenil v nasprotju z zakonom o stvarnem premoženju države in samoupravnih lokalnih skupnosti.

Zavod tudi ni ravnal v skladu z zakonom o sistemu plač v javnem sektorju, ker je trem javnim uslužbencem obračunal dodatek za delovno dobo v prenizkem oziroma previsokem odstotku, trem javnim uslužbencem ni pravilno obračunal sorazmernega dela regresa za letni dopust, šestim javnim uslužbencem pa stroškov prevoza na delo in z dela ni obračunal v skladu z aneksom h kolektivni pogodbi za negospodarske dejavnosti.

Računsko sodišče je od zavoda zahtevalo predložitev odzivnega poročila in mu podalo priporočila za izboljšanje poslovanja, so sporočili z računskega sodišča.

Na ZZZS so v odzivu za STA izrazili zadovoljstvo, da je računsko sodišče tudi letos, "že več kot 21 let zapored", podalo pozitivno mnenje na računovodske izkaze zavoda. Prav tako dolgo ZZZS tudi ni prejel negativnega mnenja na pravilnost poslovanja, so dodali. "Mnenje s pridržkom pa je tudi letos po naši oceni podano le za ugotovljene manjše nepravilnosti, ki so zanemarljive z vidika obsežnosti in zahtevnosti poslovanja ZZZS, ki je v revidiranem letu 2024 odgovorno razpolagal s 5,3 milijarde evrov prihodkov," so zapisali v odgovoru za STA.

Poudarili so, da jih je računsko sodišče pozvalo k predložitvi odzivnega poročila za izvedbo le enega popravljalnega ukrepa, in sicer k spremembi pravilnika o računovodstvu, kar po njihovem mnenju priča o skrbnem in dobrem sodelovanju ZZZS med izvedbo revizije računskega sodišča ter o urejenem in transparentnem poslovanju ZZZS. Ugotovljene manjše nepravilnosti in podana priporočila je ZZZS že oz. deloma še bo upošteval in vključil v svoje poslovanje, kar je razvidno tudi iz javno objavljenega revizijskega poročila, so dodali.