Portal TFL
TFL Glasnik je brezplačni e-tednik s strokovnimi članki z davčnega, računovodsko-finančnega in pravnega področja ter intervjuji s priznanimi slovenskimi strokovnjaki in podjetniki.
Strokovna revija
Tax-Fin-Lex
2350-5753
Zlata Tavčar
odv. Vesna Cukrov
dr. Rok Čeferin
dr. Miha Juhart
asist. Boštjan Koritnik
dr. Nataša Pirc Musar
odv. Andrej Razdrih
dr. Vasilka Sancin
dr. Grega Strban
dr. Metka Tekavčič
dr. Rok Čeferin
dr. Miha Juhart
asist. Boštjan Koritnik
dr. Nataša Pirc Musar
odv. Andrej Razdrih
dr. Vasilka Sancin
dr. Grega Strban
dr. Metka Tekavčič
Želite dostop do člankov TFL Glasnika?
Brezplačna registracija
KOLUMNA
Zlata Tavčar
Samozavest. Samozavestni smo.
Saj veste tisto: placebo ste vi. Nekje je treba začeti. Torej začnimo z našim umom. Vsak dan se prepričujmo, da smo samozavestni. Dokazano deluje.
TEMA TEDNA
dr. Branko Mayr
Izzivi pri ocenjevanju izgubljenega dobička
Celovitega gradiva, ki bi obravnavalo ocenjevanje škode iz naslova izgubljenega dobička, v Sloveniji nismo imeli do konca marca 2024, ko je izšla e-knjiga Izgubljeni dobiček, kmalu pa bo izšla tudi tiskana različica knjige. V knjigi so po vzoru podobnih monografij v Združenih državah Amerike prikazana glavna pravila znanosti in stroke ocenjevanja izgubljenega dobička v Sloveniji.
ČLANKI
Andreja Friškovec
Veljavnost odpovedi pravici do zagovornika v nedokumentiranem priporu in pod vplivom odtegnitvenih sindromov
Senat Evropskega sodišča za človekove pravice (ESČP) je v zadevi Bogdan proti Ukrajini z dne 8. februarja 2024 odločal o vprašanju kršitve pravice do poštenega sojenja iz prvega odstavka 6. člena in kršitve pravice do zagovornika po lastni izbiri iz točke (c) tretjega odstavka 6. člena Evropske konvencije o varstvu človekovih pravic (EKČP). Pritožnik Valerij Pavlovič Bogdan je zatrjeval, da je bila njegova odpoved pravici do zagovornika na policijski postaji neveljavna, saj jo je podal v času, ko je zaradi odvisnosti od prepovedanih drog trpel zaradi odtegnitevnih simpotomov.
ČLANKI
Blaž Pate
Zastaranje v davčnem postopku
Institut zastaranja je namenjen zagotovitvi pravne varnosti in pravne predvidljivosti za davčnega zavezanca, ob vračilu preveč plačanega davka pa tudi za davčni organ. Zastaranje v davčnem pravu pomeni prekluzijo (ugasnitev) davčne obveznosti davčnega zavezanca in tudi njegove pravice zahtevati vračilo preveč plačanega davka. Poleg tega še pomeni, da davčni organ nima več pristojnosti odmeriti, izterjati ali vrniti davek. Novela Zakona o davčnem postopku prinaša poenotenje relativnega zastaralnega roka za vse davke (izjema ostaja davek na nenapovedane dohodke). Pomembna je razlika med pravnimi posledicami, ki jih povzročita pretrganje in zadržanje zastaranja: zadržanje zastaranja podaljšuje absolutni zastaralni rok, pretrganje pa nanj ne vpliva. Ob koncu izpostavljamo predvsem vprašanje začetka teka zastaralnega roka za odmero davčnega odtegljaja od prikritih izplačil dobička, ki je v praksi pogost spor med davčnimi zavezanci in davčnim organom.
ČLANKI
Matej Avbelj
Odprta vprašanja učinkovanja direktiv v pravnih redih držav članic
Neposredni učinek direktiv v pravu EU obstaja že celih pet desetletij, kljub temu pa se v teoriji in praksi Sodišča EU in nacionalnih sodišč še naprej poraja več odprtih vprašanj. Ta zadevajo vir, obseg in pravne posledice neposrednega učinka direktiv v prepletu s temeljnima načeloma primarnosti in lojalnosti do prava EU. Avtor meni, da so razlogi za tako stanje večplastni in da svojo vsebino črpajo že iz različnih teoretičnih pogledov na pravno zasnovo EU kot celote. Razprava je posledično sestavljena iz treh delov. Avtor najprej predstavi teoretična razhajanja o pomenu in pravnih posledicah neposrednega učinka direktiv. Nato analizira razvoj tega temeljnega načela prava EU v sodni praksi Sodišča EU. Nazadnje pa opozori še na nekatere očitno pravno zmotne sodbe slovenskih sodišč, ki so napačno razumela sodno prakso Sodišča EU na tem področju.