IZREK
Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 937/98 z dne 15. 4. 1999 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. XI Pg 195/96 z dne 24. 3 1998 se zavrže. Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 585/2000 z dne 26. 10. 2000 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. XI Pg 195/96 z dne 10. 3. 2000 se ne sprejme.
EVIDENČNI STAVEK
Ustavna pritožba ni dopustna po izteku 60 dnevnega zakonskega roka, pritožnik pa ne izkaže razlogov, ki bi opravičevali odločanje po izteku navedenega roka. Ustavno sodišče prepozno ustavno pritožbo zavrže.
Iz ustavne pravice do kontradiktornega postopka po 22. členu Ustave načeloma izhaja tudi prepoved t. i. vnaprejšnje dokazne ocene. Vendar pa je treba upoštevati, ali gre za zavrnitev dokaznih predlogov v teku rednega pravdnega postopka ali v zvezi z izrednim pravnim sredstvom obnove postopka. Pravica do izvedbe dokazov oz. pravica do obnove postopka zaradi novih dokazov je v tem okviru bolj omejena. Ustavno dopustno je, da sodišče ob odločanju o dovolitvi obnove postopka tudi oceni dokazno moč dokazov, na katere se opira predlog za obnovo postopka.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.