Portal TFL
TFL Vsebine / Pravna mnenja
VS013045 - neveljavnost oporoke
INTERNA OZNAKA DOKUMENT
VS013045
IZVOR, AVTOR
VSS Pž 796/78, 15.11.1978
OBJAVA
Poročilo VSS 1/79 str.16
IZDAJATELJ
Vrhovno sodišče RS
BIVŠA REPUBLIKA
Slovenija
INSTITUT VSRS
neveljavnost oporoke
PODROČJE VSRS
DEDNO PRAVO
BESEDILO
ORIGINAL:
Sila ali grožnja le tedaj lahko vplivata na svobodo volje in na
veljavnost dane izjave, če stranko neposredno prisili k taki izjavi,
oziroma da poda izjavo v utemeljenem strahu.
Strah pa je utemeljen samo, če je nevarnost, ki je grozila (s silo
ali grožnjo) resna in če zadene ta nevarnost pomembno pravno
zavarovano dobrino (življenje, telo, čast in podobno). Samo siljenje,
prigovarjanje ali nagovarjanje k sestavi oporoke, če ta nima
elementov sile ali grožnje, niso pravno relevantna dejstva za presojo
svobodne volje oporočitelja in s tem za presojo veljavnosti oporoke
(60. čl. zakona o dedovanju - Ur.l. SRS 15/76).
Če oporočitelj razmere pozna, ne more biti v zmoti o motivu, torej v
zmoti o dejstvih, ki so ga nagnila o določenemu oporočnemu
razpolaganju.
Sila ali grožnja le tedaj lahko vplivata na svobodo volje in na
veljavnost dane izjave, če stranko neposredno prisili k taki izjavi,
oziroma da poda izjavo v utemeljenem strahu.
Strah pa je utemeljen samo, če je nevarnost, ki je grozila (s silo
ali grožnjo) resna in če zadene ta nevarnost pomembno pravno
zavarovano dobrino (življenje, telo, čast in podobno). Samo siljenje,
prigovarjanje ali nagovarjanje k sestavi oporoke, če ta nima
elementov sile ali grožnje, niso pravno relevantna dejstva za presojo
svobodne volje oporočitelja in s tem za presojo veljavnosti oporoke
(60. čl. zakona o dedovanju - Ur.l. SRS 15/76).
Če oporočitelj razmere pozna, ne more biti v zmoti o motivu, torej v
zmoti o dejstvih, ki so ga nagnila o določenemu oporočnemu
razpolaganju.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.