na dokumentu
Nalaganje dokumenta...
Odločba o ugotovitvi neskladnosti drugega odstavka 48. člena zakona o trgu vrednostnih papirjev in tretjega odstavka 10. člena zakona o investicijskih skladih in družbah za upravljanje z ustavo, odločba o razveljavitvi V. in VI. poglavja pravilnika o pogojih za izdajo dovoljenj za opravljanje poslov borznih posrednikov in članov uprav družb za upravljanje ter odločba o razveljavitvi prvega odstavka 2. člena in 4. člena tarife o taksah in nadomestilih za odločanje o zahtevah za izdajo dovoljenj, soglasij in drugih zadev
OBJAVLJENO V: Uradni list RS 68-3745/1996, stran 5807 DATUM OBJAVE: 29.11.1996
VELJAVNOST: od 29.11.2008 / UPORABA: od 29.11.2008
RS 68-3745/1996
Verzija
1 / 1
Čistopis se uporablja od 29.11.1996 do nadaljnjega. Status čistopisa na današnji dan, 13.2.2026: AKTUALEN.
3745. Odločba o ugotovitvi neskladnosti drugega odstavka 48. člena zakona o trgu vrednostnih papirjev in tretjega odstavka 10. člena zakona o investicijskih skladih in družbah za upravljanje z ustavo, odločba o razveljavitvi V. in VI. poglavja pravilnika o pogojih za izdajo dovoljenj za opravljanje poslov borznih posrednikov in članov uprav družb za upravljanje ter odločba o razveljavitvi prvega odstavka 2. člena in 4. člena tarife o taksah in nadomestilih za odločanje o zahtevah za izdajo dovoljenj, soglasij in drugih zadev
Ustavno sodišče je v postopku za oceno ustavnosti in zakonitosti, začetem na pobudo Abančne borzno posred- niške hiše d.d., Ljubljana, in Mirana Pavliča iz Ljubljane, ki ju zastopa Bojan Pečenko, odvetnik v Ljubljani, na seji dne 14. novembra 1996
o d l o č i l o:
1.
zakon o trgu vrednostnih papirjev (Uradni list RS, št. 6/94) in zakon o investicijskih skladih in družbah za upravljanje (Uradni list RS, št. 19/94) nista v skladu z ustavo iz razlogov, navedenih v obrazložitvi te odločbe.
2.
Državni zbor mora v 1. točki izreka ugotovljeno neskladje z ustavo odpraviti v roku enega leta od objave te odločbe v Uradnem listu RS.
3.
Določba drugega odstavka 48. člena zakona o trgu vrednostnih papirjev se v delu, ki se glasi “in pogojev za njihov odvzem”, razveljavi.
4.
Določbe V. in VI. poglavja (členi 18 do 27) pravilnika o pogojih za izdajo dovoljenj za opravljanje poslov borznih posrednikov in članov uprav družb za upravljanje (Uradni list RS, št. 19/94) se razveljavijo.
5.
Prvi odstavek 2. člena in 4. člen tarife o taksah in nadomestilih za odločanje o zahtevah za izdajo dovoljenj, soglasij in drugih zadevah (Uradni list RS, št. 19/94) se razveljavita.
O b r a z l o ž i t e v
A)
1.
Pobudniki izpodbijajo V. poglavje (členi 18 do 23) pravilnika o pogojih za izdajo dovoljenj za opravljanje poslov borznih posrednikov in članov družb za upravljanje (v nadaljevanju: pravilnik) ter prvi odstavek 2. člena in 4. člen tarife o taksah in nadomestilih za odločanje o zadevah za izdajo dovoljenj, soglasij in drugih zadevah (v nadaljevanju: tarifa). Navajajo, da je Agencija za trg vrednostnih papirjev (v nadaljevanju: agencija), sklicujoč se na 48. člen zakona o trgu vrednostnih papirjev (Uradni list RS, št. 6/94 – v nadaljevanju: ZTVP) in 10. člen zakona o investicijskih skladih in družbah za upravljanje (Uradni list RS, št. 6/94 – v nadaljevanju: ZISDU), izdala izpodbijani pravilnik in v določbah 18. do 23. člena uredila letno podaljševanje dovoljenj za borzne posrednike ter člane uprav družb za upravljanje.