IZREK
Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II Ips 302/2003 z dne 27. 5. 2004 se ne sprejme.
EVIDENČNI STAVEK
Ustavne pritožbe zoper sklep Vrhovnega sodišča pa ni mogoče utemeljiti z očitkoma, da sodišče v postopku odločanja o predlogu za denacionalizacijo ni upoštevalo dejstev in dokazov, ki bi jih po mnenju pritožnika moralo upoštevati, in da je zato o predlogu za denacionalizacijo neupravičeno odločilo drugače kot v drugih petih primerih. Izpodbijani sklep Vrhovnega sodišča se namreč ne nanaša na presojo utemeljenosti predloga za denacionalizacijo, temveč na presojo utemeljenosti predloga za obnovo denacionalizacijskega postopka. Zgolj dejstvo, da pritožnik s predlogom za obnovo postopka ni uspel, pa samo po sebi ne zadošča za sklep o kršitvi pravice do enakega varstva pravic iz 22. člena Ustave in pravice do zasebne lastnine iz 33. člena Ustave.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.