TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožba se zavrne in se potrdita sodba in sklep sodišča prve

stopnje.

 

Materialnopravno zmotno je tudi pritožbeno stališče, da je pogodba o

kreditu nična, ker tožeča stranka ni registrirana za dejavnost bank.

Res je, da kreditne pogodbe lahko sklepajo kot kreditodajalci le

banke (1065. člen ZOR). Vendar po določilu 106. člena ZOR v primeru,

če nična pogodba izpolnjuje pogoje za veljavnost kakšne druge

pogodbe, velja med pogodbenikoma ta druga pogodba, če je to v skladu

z namenom, ki sta ga pogodbenika imela pred očmi ob sklenitvi pogodbe

in če se lahko šteje, da bi bila sklenila to pogodbo, ko bi bila

vedela za ničnost svoje pogodbe. S kreditno pogodbo in aneksi pa sta

pravdni stranki dogovorili višino kredita in rok vračila in obrestno

mero. Pogodba s tako vsebino pa ima vse elemente posojilne pogodbe

(primerjaj 557. in 558. člen ZOR), ki pa je med gospodarskimi

subjekti dopustna. Zato za veljavnost pogodbe ne more biti odločilno,

da sta pravdni stranki pogodbo poimenovali kot kreditno (ki je tudi

sicer le podvrsta posojilne pogodbe), pač pa njena vsebina.