na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL sodba V Cpg 1096/2014 - ponudba - sprejem ponudbe - obstoj pravne podlage zahtevka
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
28.8.2014
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba V Cpg 1096/2014
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0063135
SENAT, SODNIK
Franc Seljak (preds.), dr. Marko Brus (poroč.), Milojka Fatur Jesenko
INSTITUT VSRS
ponudba - sprejem ponudbe - obstoj pravne podlage zahtevka
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO
IZREK
Pritožba se zavrne in se izpodbijana sodba potrdi.
Tožeča stranka sama nosi svoje stroške pritožbenega postopka.
Tožeča stranka mora povrniti toženi stranki pravdne stroške v višini 1635,78 EUR v 15 dneh od vročitve te sodbe, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki bodo tekle od prvega dne zamude do plačila.
Tožeča stranka sama nosi svoje stroške pritožbenega postopka.
Tožeča stranka mora povrniti toženi stranki pravdne stroške v višini 1635,78 EUR v 15 dneh od vročitve te sodbe, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki bodo tekle od prvega dne zamude do plačila.
JEDRO
Ponudba je sprejeta, če ponudnik prejme naslovnikovo izjavo o sprejemu (1. odstavek 28. člena OZ) in takrat, ko jo prejme. Sprejem je lahko opravljen s sklepčnimi dejanji. Dejanje mora biti takšno, da lahko nedvoumno šteje za izjavo o sprejemu (1. stavek 2. odstavka 28. člena ZASP). Da je tako, je mogoče sklepati iz samega 1. stavka 2. odstavka 28. člena ZASP: poslana mora biti stvar ali opravljeno plačilo; zadošča tudi drugo dejanje, vendar mora biti takšno, da ga je mogoče na temelju ponudbe, prakse med strankama ali običaja razumeti kot izjavo o sprejemu. Zgolj naslovnikov molk praviloma ne zadostuje (1. odstavek 30. člena ZASP). Sprejem ponudbe mora torej biti nedvoumen, čeprav ni nujno, da je izrecen.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.