TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL Sodba in sklep II Cp 605/2018 - odškodninska odgovornost - odškodnina za premoženjsko in nepremoženjsko škodo - direktna tožba zoper zavarovalnico - krivdna odškodninska odgovorno...
- v drugi alineji II. točke izreka spremeni tako, da se znesek odškodnine za premoženjsko škodo v višini 41,52 EUR zviša za 26,69 EUR (tako sedaj znaša 68,20 EUR), v drugi alineji III. točke pa se znesek 297,48 EUR zniža na 270,79 EUR.
- v prvi alineji III. točke izreka glede tožbenega zahtevka za plačilo 7.283,55 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 8. 10. 2012 dalje, ter v IV., V. in VI. točki izreka razveljavi in v tem obsegu zadeva vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.
II. Odločitev o pritožbenih stroških se pridrži za končno odločbo.
Če je za vsebinsko konkretizacijo pravne norme (oblikovanje zgornje premise) potrebno strokovno znanje (pravila stroke), lahko sodišče v takem primeru postavi izvedenca. Vendar pa v konkretni situaciji za to ni bilo potrebe. Citirana določba splošnih zavarovalnih pogojev je jasna in izrecno določa, da so iz zavarovanja izključeni zahtevki zaradi škode, ki je nastala zaradi natega ali zvina vratne, prsne in ledvene hrbtenice (razen ...). V konkretni nezgodi je tožnica utrpela pretres vratne in ledvene hrbtenice, česar splošni pogoji iz zavarovanja ne izključujejo. Zavarovalnica je obseg izključitve zavarovanja jasno določila in pretresa medvretenčnih sklepov vratne in ledvene hrbtenice ni izključila. Zato pritožba pravilno opozarja, da bi bilo treba pri ugotavljanju obsega in višine nepremoženjske škode upoštevati tudi to poškodbo - pretres medvretenčnih sklepov vratne in ledvene hrbtenice.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.