TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi se ugodi in se izpodbijana sodba spremeni tako, da se postopek o prekršku zoper obdolženega R. J., rojenega ... v ..., EMŠO ..., stalno stanujoč ..., po poklicu ključavničar, državljan Republike Slovenije že kaznovan za prekršek, z veljavnim vozniškim dovoljenjem,

ki naj bi dne 10. 3. 2020 ob 17.38 uri vozil tovorni avtomobil znamke Opel, tip Vivaro, reg. št. ..., po lokalni cesti v naselju M., iz smeri C. v smeri proti L., pod vplivom alkohola nad zakonsko dovoljeno mejo, saj je imel v organizmu najmanj 0,70 mg alkohola v litru izdihanega zraka in s tem storil prekršek po 4. točki petega odstavka 105. člena Zakona o pravilih cestnega prometa v zvezi z drugim odstavkom 105. člena Zakona o pravilih cestnega prometa,

ustavi na podlagi 5. točke 136. člena Zakona o prekrških.

II. Stroški postopka bremenijo proračun.

Ob upoštevanju okoliščin, ki so izkazane z razpoložljivimi dokazi, makadamske poti, po kateri je vozil obdolženec v trenutku, ko ga je ustavila policijska patrulja, ni mogoče šteti za lokalno cesto in zato ni mogoče očitati obdolžencu, da je obravnavnega dne vozil po lokalni cesti v naselju Medlog in da je bil udeležen v javnem cestnem prometu.

Izvedeni dokazi kažejo, da bi sicer lahko šlo za druge nekategorizirane površine, ki se uporabljajo za cestni promet, vendar je potrebno upoštevati, da se obdolžencu z obdolžilnim predlogom očita, da je vozil po lokalni cesti v naselju M. in ne po drugi nekategorizirani površini.