na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL Sklep I Cpg 591/2024 - pritožba zoper sklep o odmeri nagrade izvedencu - pisni izvid in mnenje - nestrinjanje stranke z izvedenskim mnenjem - študij spisa - dodatna dokum...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
4.3.2025
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sklep I Cpg 591/2024
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00083192
SENAT, SODNIK
Lidija Leskošek
INSTITUT VSRS
pritožba zoper sklep o odmeri nagrade izvedencu - pisni izvid in mnenje - nestrinjanje stranke z izvedenskim mnenjem - študij spisa - dodatna dokumentacija - zahtevnost izvida in mnenja - zelo zahtevno izvedensko mnenje - odgovor izvedenca na pripombe strank - materialni stroški izvedenca - poštnina
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožba druge toženke zoper sklep z dne 8. 4. 2024 se zavrne in se sklep sodišča prve stopnje z dne 8. 4. 2024 potrdi.
II. Pritožba prve toženke zoper sklep z dne 6. 6. 2024 se zavrne, pritožbi druge toženke zoper sklep z dne 6. 6. 2024 pa se delno ugodi in se sklep sodišča prve stopnje z dne 6. 6. 2024 v I. točki izreka spremeni tako, da se glasi: "Sodnemu izvedencu A. A. se za izdelavo izvedenskega mnenja v tej zadevi prizna nagrada v višini 678,00 EUR in stroški v višini 19,10 EUR, skupaj torej 697,10 EUR."
V preostalem delu se pritožba druge toženke zoper sklep z dne 6. 6. 2024 zavrne in se sklep sodišča prve stopnje z dne 6. 6. 2024 v izpodbijanem in nespremenjenem delu potrdi.
III. Pritožba prve toženke in pritožba druge toženke zoper sklep z dne 18. 7. 2024 se zavrneta in se sklep sodišča prve stopnje z dne 18. 7. 2024 potrdi.
IV. Druga toženka sama nosi svoje pritožbene stroške.
II. Pritožba prve toženke zoper sklep z dne 6. 6. 2024 se zavrne, pritožbi druge toženke zoper sklep z dne 6. 6. 2024 pa se delno ugodi in se sklep sodišča prve stopnje z dne 6. 6. 2024 v I. točki izreka spremeni tako, da se glasi: "Sodnemu izvedencu A. A. se za izdelavo izvedenskega mnenja v tej zadevi prizna nagrada v višini 678,00 EUR in stroški v višini 19,10 EUR, skupaj torej 697,10 EUR."
V preostalem delu se pritožba druge toženke zoper sklep z dne 6. 6. 2024 zavrne in se sklep sodišča prve stopnje z dne 6. 6. 2024 v izpodbijanem in nespremenjenem delu potrdi.
III. Pritožba prve toženke in pritožba druge toženke zoper sklep z dne 18. 7. 2024 se zavrneta in se sklep sodišča prve stopnje z dne 18. 7. 2024 potrdi.
IV. Druga toženka sama nosi svoje pritožbene stroške.
JEDRO
Strokovnih pripomočkov, ki jih je izvedenec navedel (Priporočila in navodila Združenja sodnih izvedencev in sodnih cenilcev Slovenije za gradbeno stroko, baza cen Obrtne zbornice Slovenije itd.), ni mogoče šteti za dodatno dokumentacijo. Pridobivanja znanja in tržnih podatkov (razen v izjemnih primerih) ni mogoče ovrednotiti kot zbiranje in proučevanje dodatne dokumentacije, temveč je to opravilo že zajeto v postavki izdelave izvedenskega mnenja.
Plačilo za opravljeno zbiranje in proučevanje dodatne dokumentacije ne sme biti odvisno od uporabnosti najdenih podatkov v pregledani dokumentaciji.
Nestrinjanje stranke z izdelanim izvedenskim mnenjem ter podajanje vsebinskih pripomb, uperjenih zoper pravilnost izdelanega izvedenskega mnenja, ne more biti upošteven razlog za odklanjanje plačila nagrade in nižje ovrednotenje zahtevnosti pisne izdelave izvida in mnenja.
Strošek poštnine spada med preostale materialne stroške, ki se ovrednotijo v višini dveh odstotkov od višine odmerjenega plačila za delo.
Tudi v primeru odgovora na pripombe strank na izvedensko mnenje lahko gre za situacijo, ko se lahko izvedenčevo delo oceni kot dopolnilni izvid oziroma mnenje.
Plačilo za opravljeno zbiranje in proučevanje dodatne dokumentacije ne sme biti odvisno od uporabnosti najdenih podatkov v pregledani dokumentaciji.
Nestrinjanje stranke z izdelanim izvedenskim mnenjem ter podajanje vsebinskih pripomb, uperjenih zoper pravilnost izdelanega izvedenskega mnenja, ne more biti upošteven razlog za odklanjanje plačila nagrade in nižje ovrednotenje zahtevnosti pisne izdelave izvida in mnenja.
Strošek poštnine spada med preostale materialne stroške, ki se ovrednotijo v višini dveh odstotkov od višine odmerjenega plačila za delo.
Tudi v primeru odgovora na pripombe strank na izvedensko mnenje lahko gre za situacijo, ko se lahko izvedenčevo delo oceni kot dopolnilni izvid oziroma mnenje.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.