TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

Točka II izreka sklepa Vrhovnega sodišča št. I Up 508/2012 z dne 17. 1. 2013, kolikor se nanaša na I. točko izreka sklepa Upravnega sodišča, Oddelka v Mariboru, št. II U 408/2012 z dne 17. 10. 2012, in I. točka izreka sklepa Upravnega sodišča, Oddelka v Mariboru, št. II U 408/2012 z dne 17. 10. 2012 se razveljavita. Zadeva se vrne Upravnemu sodišču, Oddelku v Mariboru, v novo odločanje.

Pravica do sodnega varstva zagotavlja možnost predložitve zadeve sodišču, ki bo v zadevi v razumnem času vsebinsko odločilo, zato je odločitev sodišča o zavrženju tožbe z vidika 23. člena Ustave ustavnopravno pomembna. Sodišče procesne zakonodaje ne sme razlagati na tako restriktiven in omejujoč način, kakršnega niti zakon ne bi smel določiti. Na podlagi prijavljenega stalnega prebivališča lahko posameznik v pravnem redu Republike Slovenije uresničuje različne pravice, zato ni mogoče pritrditi stališču sodišč, da odstranitev dela objekta, na naslovu katerega ima pritožnica prijavljeno stalno prebivališče ne posega v njen pravni položaj oziroma da očitno ne posega v njene pravice ali v njeno neposredno, na zakon oprto osebno korist. Sodišči sta zato z razlago, po kateri pritožnica ni izkazala pravnega interesa, temveč samo dejanski interes, pritožnici odrekli sodno varstvo in tako kršili njeno pravico iz prvega odstavka 23. člena Ustave.