TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

I. Zahteva za varstvo zakonitosti se zavrne.

II. Obsojenec je dolžan plačati sodno takso v znesku 300,00 EUR.

Pogoji za sojenje v obdolženčevi nenavzočnosti so izpolnjeni, če je bil obdolženec pravilno vabljen nanjo in svoje odsotnosti ni opravičil, dana pa mu je bila možnost aktivne obrambe tako z vidika, da se seznani z vsemi obremenilnimi dokazi kakor tudi z vidika, da se seznani z obtožbenim očitkom, ki je pozneje tudi podlaga za izrek kazenske sodbe. Glede na to, da se pravilno vabljen obsojenec (takrat obdolženec) ni odzval na vabilo na glavno obravnavo in svoje odsotnosti tudi ni opravičil, je s tem prevzel tudi tveganje, da se v kazenskem postopku ne bo mogel soočiti z obremenilno pričo. Ko na glavno obravnavo, ki se je začela znova in je sodišče izvedlo vse dokaze znova, v tem delu pa tudi prebralo obremenilne priče, obdolženec ponovno ni pršel in svoje odsotnosti tudi ni opravičil, sodišče z izvedbo dokaza - branjem izpovedbe obremenilne priče, ni kršilo njegove pravice do obrambe in je dejstvo, da se obdolženec ni soočil z obremenilno pričo možno pripisati njegovi pasivni drži, ne pa nekorektno vodenem postopku.