TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 227/99 z dne 18. 4. 2000 v zvezi s sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 56/98 z dne 7. 5. 1999 in s sodbo in sklepom Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Pd 3903/94 z dne 16. 9. 1997 se ne sprejme, v delu, ki se nanaša na kršitev pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja, pa zavrže. Pritožnik nosi sam svoje stroške postopka.

Vrhovno sodišče se je kljub nepravilnemu stališču, da o reviziji zoper odločitev Višjega sodišča o nedovolitvi obnove postopka ne bo odločalo, ker se pritožnik zoper to odločitev ni pritožil, do vseh ključnih vprašanj, od katerih je odvisna pravilnost takšne odločitve Višjega sodišča, vendarle opredelilo. Zato je pritožnikov očitek, da Vrhovno sodišče ni odločilo o njegovih revizijskih ugovorih v zvezi z odločitvijo Višjega sodišča o nedovolitvi obnove postopka, ki bi sicer lahko bil relevanten z vidika kršitve 22. člena Ustave, neutemeljen.