na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL sodba II Cp 5753/2005 - prostovoljno premoženjsko zavarovanje - dopustna podlaga
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
29.3.2006
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba II Cp 5753/2005
INTERNA OZNAKA (*)
VSL51019
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
prostovoljno premoženjsko zavarovanje - dopustna podlaga
PODROČJE VSRS
obligacijsko pravo
IZREK
Pritožba se zavrne in se potrdi sodba sodišča prve stopnje.
JEDRO
Pogodbi zvesta stranka - M., d.o.o. je, potem ko tožeča stranka ni
izpolnila svoje pogodbene obveznosti, razdrla sklenjeno pogodbo s
tožečo stranko, zato je tudi "stornirala" račun z dne 28. 6. 1999 št.
264/99. To pomeni, da tožeča stranka ni imela nobenega pravnega
temelja, da bi zahtevala, naj se ji izroči v posest sporni gradbeni
material. Zato se pritožbeno sodišče pridružuje sklepu sodišča prve
stopnje, da ga je lahko pridobila le na nepošten način. Če je tako,
ji ni mogoče priznati dopustnega zavarovalnega interesa. Premoženjsko
zavarovanje lahko sklene vsak, kdor ima interes, da ne nastane
zavarovalni primer, ker bi mu sicer nastala kakšna premoženjska
izguba. Načeloma se zavarovalni interes vedno prizna za lastne
stvari, sicer pa ga je treba šele ugotavljati. Kot je bilo že
obrazloženo, tožeča stranka ni postala lastnik spornega gradbenega
materiala. Ker ga je pridobila mimo pravnega posla s podjetjem
M., d.o.o., ni izpolnjena zahteva po pravno dopustnem interesu kot
bistvenem elementu oziroma kavzi zavarovalne pogodbe po OZ.
izpolnila svoje pogodbene obveznosti, razdrla sklenjeno pogodbo s
tožečo stranko, zato je tudi "stornirala" račun z dne 28. 6. 1999 št.
264/99. To pomeni, da tožeča stranka ni imela nobenega pravnega
temelja, da bi zahtevala, naj se ji izroči v posest sporni gradbeni
material. Zato se pritožbeno sodišče pridružuje sklepu sodišča prve
stopnje, da ga je lahko pridobila le na nepošten način. Če je tako,
ji ni mogoče priznati dopustnega zavarovalnega interesa. Premoženjsko
zavarovanje lahko sklene vsak, kdor ima interes, da ne nastane
zavarovalni primer, ker bi mu sicer nastala kakšna premoženjska
izguba. Načeloma se zavarovalni interes vedno prizna za lastne
stvari, sicer pa ga je treba šele ugotavljati. Kot je bilo že
obrazloženo, tožeča stranka ni postala lastnik spornega gradbenega
materiala. Ker ga je pridobila mimo pravnega posla s podjetjem
M., d.o.o., ni izpolnjena zahteva po pravno dopustnem interesu kot
bistvenem elementu oziroma kavzi zavarovalne pogodbe po OZ.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.