TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča
Sodba II Ips 142/98 - obvezno zavarovanje lastnika oziroma uporabnika letala - odgovornost za škodo, povzročeno z letalom - zavarovalna vsota - povračilo škode do višine...
V ostalem se revizija tožeče stranke zavrne kot neutemeljena.
Revizija tožene stranke se zavrne kot neutemeljena.
Revizijski stroški so nadaljnji stroški postopka.
Po delni ugoditvi se izrek sodbe v delu, ki se nanaša na ml. tožnika, glasi:
" Toženi stranki sta dolžni nerazdelno plačati ml. R. Š. 1.685.809,00 SIT z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 25.4.1997 dalje do plačila in ml. S. Š. 1.685.809 SIT z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 25.4.1997 dalje do plačila, v 15 dneh, da ne bo izvršbe."
Zaradi visoke inflacije ne morejo biti prizadete koristi oškodovancev, katerim zlasti je namenjen sistem obveznega zavarovanja (motornih vozil in letal) - za njihovo varstvo pred neplačevitimi povzročitelji škode. Osnovni namen zavarovanja odgovornosti lastnika motornega vozila ali letala je v tem, da daje oškodovancu možnost, uveljaviti svoje odškodninske zahtevke neposredno od zavarovalnice kot finančno močne organizacije, s čimer je rešen nevarnosti, da svojega sicer utemeljenega zahtevka ne bi mogel realizirati zaradi plačilne nezmožnosti odgovorne osebe. Drugi namen tega zavarovanja je v tem, da preide odškodninska odgovornost od povzročitelja na zavarovalnico. Oba namena ZTSPOZ pa sta lahko dosežena le, če so z zavarovanjem pokrite vse škode, ki jih je mogoče pričakovati ob enem škodnem dogodku, razen povsem izjemnih, katastrofalnih škod, ki presegajo razumno visoko zavarovalno vsoto.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.