TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi druge tožene stranke se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje spremeni v točki 4. izreka tako, da se tožbeni zahtevek zoper drugotoženo stranko za objavo 1., 3. in 4. točke izreka sodbe v izreku navedenih publikacijah zavrne.

V ostalem se pritožba druge tožene stranke in v celoti pritožbi tožeče in prve tožene stranke zavrnejo in se v izpodbijanih, a nespremenjenih delih potrdi sodba sodišča prve stopnje.

Vsaka pritožnica nosi svoje stroške pritožbenega postopka.

Za odločanje o zahtevanem avtorskopravnem varstvu funkcija odgovornega urednika ni odločilno dejstvo. Prvo sodišče je na podlagi izvedenega dokaznega postopka pravilno ugotovilo, da je tretji toženec v poslovnem odnosu s tožnikom deloval kot direktor druge tožene stranke in ne kot fizična oseba. Zato je pravilno ugotovilo, da sam ni bil kršilec tožnikovih avtorskih pravic, pač pa je bila to le druga tožena stranka, za katero je deloval kot odgovorna oseba.

Za obračunavanje primerne vrednosti uporabe fotografije, za katero se zavzema tožeča stranka (honorar za posamezno obliko avtorskega dela pomnoženo s številom kršitev) ni osnove v ceniku DPFS. Zato obsega oglaševanja po državah prvo sodišče ni bilo dolžno ugotavljati, tudi če bi bil cenik edino upoštevna okoliščina, pa po pravilnih ugotovitvah prvega sodišča ni.