na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL sodba I Cp 2917/2009 - varstvo lastninske pravice – zaščita pred vznemirjanjem – negatorna tožba – protipravno vznemirjanje
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
28.10.2009
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba I Cp 2917/2009
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0056840
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
varstvo lastninske pravice – zaščita pred vznemirjanjem – negatorna tožba – protipravno vznemirjanje
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO - STVARNO PRAVO
IZREK
Pritožbama se ugodi in se izpodbijana sodba v točki I. in odločitvi o pravdnih stroških v točki III. izreka spremeni tako, da se tožbeni zahtevek, ki glasi:
1. Prvotožencu A. d.o.o., se prepoveduje v bodoče poseganje v lastninsko pravico tožnikov B., d.o.o., in C., d.o.o. na nepremičnini parc. št. X, k.o. B., še posebej pa vožnjo z avtomobili in drugimi prevoznimi sredstvi ter hojo po delu parc. št. X, ki leži med parc. št. Y1, parc. št. Y2 in parc. št. Y3 in med parc. št. Z1, parc. št. Z2 in parc. št. Z3 iste katastrske občine.
2. Drugotožencu AA. d.d., se prepoveduje v bodoče poseganje v lastninsko pravico tožnikov B. d.o.o. in C., d.o.o. na nepremičnini na parc. št. X, k.o. B., z vožnjo z avtomobili in drugimi prevoznimi sredstvi po delu parc. št. X, ki leži med parc. št. Y1, parc. št. Y2 in parc. št. Y3 in med parc. št. Z1, parc. št. Z2 in parc. št. Z3 iste katastrske občine za dovoz do parc. št. Q, k.o. B..
3. Drugotožencu AA. d.d., se prepoveduje v bodoče vožnja z avtomobili in drugimi prevoznimi sredstvi po jugozahodnem delu parc. št. X vzdolž ob parc. št. Z3, k.o. B.
zavrne.
4. Tožeča stranka je dolžna povrniti prvotoženi stranki 934,47 EUR, drugotoženi pa 1.402,47 EUR pravdnih stroškov nastalih pred sodiščem prve stopnje in pritožbene stroške vsaki izmed toženih po 418,14 EUR, vse v 15 dneh od prejema sodbe, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi pod izvršbo.
1. Prvotožencu A. d.o.o., se prepoveduje v bodoče poseganje v lastninsko pravico tožnikov B., d.o.o., in C., d.o.o. na nepremičnini parc. št. X, k.o. B., še posebej pa vožnjo z avtomobili in drugimi prevoznimi sredstvi ter hojo po delu parc. št. X, ki leži med parc. št. Y1, parc. št. Y2 in parc. št. Y3 in med parc. št. Z1, parc. št. Z2 in parc. št. Z3 iste katastrske občine.
2. Drugotožencu AA. d.d., se prepoveduje v bodoče poseganje v lastninsko pravico tožnikov B. d.o.o. in C., d.o.o. na nepremičnini na parc. št. X, k.o. B., z vožnjo z avtomobili in drugimi prevoznimi sredstvi po delu parc. št. X, ki leži med parc. št. Y1, parc. št. Y2 in parc. št. Y3 in med parc. št. Z1, parc. št. Z2 in parc. št. Z3 iste katastrske občine za dovoz do parc. št. Q, k.o. B..
3. Drugotožencu AA. d.d., se prepoveduje v bodoče vožnja z avtomobili in drugimi prevoznimi sredstvi po jugozahodnem delu parc. št. X vzdolž ob parc. št. Z3, k.o. B.
zavrne.
4. Tožeča stranka je dolžna povrniti prvotoženi stranki 934,47 EUR, drugotoženi pa 1.402,47 EUR pravdnih stroškov nastalih pred sodiščem prve stopnje in pritožbene stroške vsaki izmed toženih po 418,14 EUR, vse v 15 dneh od prejema sodbe, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi pod izvršbo.
JEDRO
Ne gre za protipravno vznemirjanje lastnika, če upravičenec uporablja sporno traso poti za dostop do poslovnih prostorov, tožnik pa zahteva prepoved dostopa do parkiranih prostorov na drugi strani poti, ki jih upravičenec uporablja za svoje delavce.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.