TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožba se zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.

Dopolnitev pritožbe z dne 25.1.2006 se zavrže kot prepozna.

 

Sodišče prve stopnje je pravilno zaključilo, da je tožeča stranka

tožbo v tej zadevi vložila prepozno oziroma po izteku 30-dnevnega

roka iz 32. člena SPZ. Pritožbeno sodišče nima pomislekov o

ugotovitvah sodišča prve stopnje o tem, da je toženec vrata mizarske

delavnice, ki vodijo na dvorišče, v pritličju hiše .., Bled, zaprl

že dne 3.12.2002. Tožnik pa s pritožbo tudi ni uspel izpodbiti

ugotovitve sodišča prve stopnje o tem, da je toženec požarna vrata,

ki iz mizarske delavnice vodijo v tožnikovo stanovanje, zapahnil že

konec januarja oziroma v začetku februarja 2003. Tožnikova tožba bi

bila namreč pravočasna, če bi izkazal, da je bilo motenje storjeno

šele po 10.2.2003 oziroma da je šele tedaj za motenje in za storilca

zvedel. Ker to obdobje tudi po presoji pritožbenega sodišča, ne sodi

več v začetek februarja 2003, je bila tožba, ki je bila vložena dne

13.3.2003, vložena po izteku 30-dnevnega roka iz 32. člena SPZ.