TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi se ugodi, citirana sodba se v izpodbijanem obsegu, to je v delu zavrnitve primarnega tožbenega zahtevka zoper prvotoženo stranko M. zavarovalnico d.d. Ljubljana, P. c. 25, in v izreku o pravdnih stroških glede prvotožene stranke (tretji odstavek izreka izpodbijane sodbe) razveljavi in v tem obsegu zadeva vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.

Odločitev o stroških pritožbenega postopka glede tožeče stranke se pridrži za končno odločbo, drugotožena stranka pa sama trpi svoje stroške pritožbenega postopka.

 

Skladno določbam člena 909 ZOR in določbam že navedenih zavarovalnih pogojev razdrtje zavarovalne pogodbe zaradi nenamerne neresnične prijave relevantnih okoliščin ne vodi k popolni izključitvi zavarovalnega jamstva, ampak kvečjemu le k omejitvi tega v sorazmerju z dejansko plačano premijo in tisto, ki bi jo moral zavarovanec plačevati, v kolikor bi vse relevantne okoliščine v zvezi s stanjem zavarovanca resnično prikazal in bi ob sklenitvi zavarovanja tako mogli biti upoštevani vsi morebiti pričakovani riziki.