TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

I. Reviziji se delno ugodi in se sodbi druge in prve stopnje razveljavita glede zneska 333.958,00 Sit z zamudnimi obrestmi od 17.2.1992 dalje in glede pravdnih stroškov ter se v tem obsegu vrne zadeva sodišču prve stopnje v novo sojenje.

II. V ostalem, glede zneska 655.000,00 Sit z zamudnimi obrestmi od 20.11.1991 dalje, se revizija zavrne kot neutemeljena.

III. Odločitev o stroških revizijskega postopka se pridrži za končno odločbo.

I. Ker je bila izpolnitev obveznosti tožene stranke do 28.11.1991 bistvena sestavine pogodbe, je prišlo do razdrtja pogodbe po samem zakonu.

II. Ob dejstvu, da mora tožena stranka tožeči vrniti prejeto provizijo z obrestmi od dneva prejema provizije (5.odst.132.čl. ZOR), bi bilo treba ugotoviti, ali ta znesek ne zadošča za vrnitev kredita z obrestmi. Če zadošča, tožeča stranka z najetjem kredita ni oškodovana. Škodo bi lahko predstavljali stroški kredita, ki so večji od priznanih obresti. V tej smeri pa v izpodbijani sodbi ni ugotovitev.