TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi se delno ugodi in se 4. točka izpodbijane sodbe spremeni tako, da se glasi: „Tožena stranka je dolžna povrniti tožeči stranki stroške postopka v višini 809,24 EUR v 15 dneh, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od naslednjega dne dalje do plačila.“

II. V preostalem delu se pritožba zavrne in se v nespremenjenem, a izpodbijanem delu (3. točka izreka), potrdi sodba sodišča prve stopnje.

III. Tožeča stranka sama krije svoje pritožbene stroške.

Prvo sodišče je ravnalo zakonito, ko je v skladu z določbo 6. odst. 20. čl. ZVPSBNO uporabilo določbe ZPP, ki urejajo postopek v sporu majhne vrednosti. Pritožbeno sodišče ne deli mnenja pritožnikov, da gre za neustavno določbo, zato ni prekinilo postopka. Če sodišče v katerikoli fazi postopka meni, da je zakon, ki bi ga moralo uporabiti, protiustaven, je dolžno prekiniti postopek in na ustavno sodišče nasloviti pobudo za preizkus ustavnosti. Sodišče je dolžno tako ravnati le, če sâmo meni, da je zakon, ki naj se pri konkretni odločitvi uporabi, protiustaven. Stranka sicer lahko sodišču posreduje svoje mnenje o protiustavnosti nekega zakona, a sodišče na njeno pobudo ni vezano.