TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Reviziji se ugodi, izpodbijana sodba in sodba sodišča prve stopnje se razveljavita in zadeva vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.

Odločitev o stroških revizijskega postopka se preloži za končno odločbo.

Glede na trditveno gradivo, ki sta ga imeli ob odločanju pred seboj sodišči prve in druge stopnje, bi bilo treba zahtevek zavrniti. Vendar če bi to storili, ne da bi stranki (zlasti tožečo) seznanili z novim pravnim stališčem (z odklonitvijo uporabe določb pravilnika, ker da so v neskladju z ustavo in z zakonom), bi tožečo stranko lahko prikrajšali za učinkovito sodno varstvo. V tem (specifičnem) položaju zato revizijsko sodišče kljub zmotni uporabi materialnega prava (in ugotovitvi, da gre za nesklepčnost celotnega trditvenega gradiva) izpodbijane sodbe ni spremenilo (tako, da se pritožbi ugodi in tožbeni zahtevek zavrne), temveč jo je razveljavilo (skupaj s sodbo prve stopnje) in zadevo vrnilo sodišču prve stopnje v nov postopek. V njem bo tožeča stranka glede na novo in v času, ko je tekel redni postopek, še nepoznano (oziroma vsaj njej brez krivde nepoznano) pravno stališče o neustavnosti in nezakonitosti določb pravilnika, ki štipendistu, ki je prekinil izobraževanje, nalagajo vrnitev prejetih štipendij, lahko navedla dejstva, ki zahtevek utemeljujejo na kaki drugi pravni podlagi (na primer na splošnih pravilih obligacijskega prava ali v razpisu republiških štipendij objavljenih pravilih itd.).