TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Ob pritožbi obdolženega B. O. se sodba sodišča prve stopnje v odločitvi o odgovornosti spremeni tako, da se dejanje obdolženega, opisano v izreku sodbe, pravilno pravno označi kot prekršek iz 1. odstavka 234. člena Zakona o varnosti cestnega prometa (ZVCP-1), v odločitvi o sankcijah pa tako, da se obdolženemu globa izreče na podlagi 1. odstavka 234. člena tega zakona, stranska sankcija prepovedi vožnje motornega vozila pa na podlagi 2. odstavka 234. člena tega zakona.

Pritožba obdolženega B. O. se zavrne kot neutemeljena in se v nespremenjenih delih sodba sodišča prve stopnje potrdi.

Obdolženec je dolžan kot stroške pritožbenega postopka plačati povprečnino v višini 35.000 (petintridesettisoč tolarjev).

 

V opisu dejanja sodbe se obdolženemu očita, da je povzročil prometno nesrečo zaradi kršenja prometnega pravila o varnostni razdalji, v kateri je nastala gmotna škoda na tujem premoženju, in v kateri je bila oškodovanka lahko telesno poškodovana, zaradi česar bi bilo treba prekršek pravilno pravno označiti kot prekršek iz 1. odstavka 234. člena ZVCP-1 in ne prekršek iz 4. odstavka 29. člena ZVCP-1.