TFL Vsebine / Odločbe Upravnega sodišča

I. Predlogu za vrnitev v prejšnje stanje se ugodi in se šteje, da je tožba zoper odločbo Upravne enote Ljubljana št. 214-2306/2012-30 z dne 19. 9. 2012 pravočasna.

II. Tožbi se ugodi in se izpodbijana odločba Upravne enote Ljubljana št. 214-2306/2012-30 z dne 19. 9. 2012 ter odločba Ministrstva za notranje zadeve in javno upravo št. 2141-116/2012/2 (1312-03) z dne 11. 2. 2013 odpravita in se zadeva vrne prvostopenjskemu organu v ponovno odločanje.

Sodišče je tožbi ugodilo, ker je toženka nepravilno uporabila materialno pravo pri odločanju o prošnji za začasno prebivanje, ko gre za združevanje družine, in sicer tožnika z njegovim mladoletnim sinom, ki je državljan Slovenije. Nepravilno je namreč njeno stališče, da tehtanje dveh nasprotujočih si dobrin, to je pritožnikove resne in dejanske nevarnosti za javni red na eni strani ter njegove pravice do družinskega življenja v RS na drugi strani, ni potrebno glede na določbo prvega odstavka 124. člena ZTuj-2. Takšno stališče pomeni napačno razlago in uporabo navedene določbe ZTuj-2, pravice do zasebnosti v smislu družinskega življenja iz 35. člena in prvega odstavka 54. člena Ustave ter 8. člena EKČP. EKČP namreč ne določa, da so avtomatično dopustne tiste omejitve pravice do družinskega življenja, ki so določene z zakonom države podpisnice, ampak predpisuje kumulativno dva pogoja: omejitev mora biti določena z zakonom in hkrati mora biti nujna v demokratični družbi zaradi razlogov, naštetih v drugem odstavku 8. člena EKČP. Toženka pa je pri odločitvi upoštevala samo prvi pogoj.