IZREK
Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijani sklep v 1. in 2. točki izreka spremeni tako, da se predlog za nasprotno izvršbo glede zakonitih zamudnih obresti od zneska 88.784.362,12 SIT od 04.02.1999 dalje zavrne. V ostalem se pritožba zavrne in se izpodbijani sklep v nespremenjenem delu (tj. glede zneska 88.784.362,12 SIT v 1. in 2. točki izreka ter v 3. točki izreka) potrdi.
JEDRO
Po določbi 1. odst. 67. člena ZIZ mora upnik na zahtevo dolžnika vrniti (le) tisto, kar je z izvršbo dobil. Dolžnik z nasprotno izvršbo tako od upnika ne more zahtevati tudi plačila zakonitih zamudnih obresti za čas od dneva, ko so bila v izvršbi odtegnjena sredstva na upnikovem računu. Materialno pravna določba 1. odst. 76. člena ZIZ obseg zahtevka izrecno omejuje na tisto, kar je upnik z izvršbo dobil.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.