na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča
Sodba I Ips 50/98 - sodba sodišča prve stopnje - oprostilna sodba - izrek oprostilne sodbe - bistvena kršitev določb kazenskega postopka - nasprotje med izrekom sodbe ...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE
19.10.2000
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba I Ips 50/98
INTERNA OZNAKA
VS20889
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
sodba sodišča prve stopnje - oprostilna sodba - izrek oprostilne sodbe - bistvena kršitev določb kazenskega postopka - nasprotje med izrekom sodbe glede razloga oprostitve in razlogi sodbe - silobran - naklep
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
IZREK
Zahteva vrhovnega državnega tožilca za varstvo zakonitosti se zavrne kot neutemeljena.
JEDRO
Ker določba 4.odst. 364.čl. ZKP ne predpisuje, da mora biti razlog oprostitve naveden v izreku sodbe, neskladje, ko je sodišče v izreku navedlo, da se obdolženec oprosti iz razloga po 2.tč. 358.čl. ZKP, medtem ko se v obrazložitvi kot razlog za oprostitev navaja silobran, kar bi narekovalo uporabo 1.tč. 358.čl. ZKP, ne predstavlja bistvene kršitve določb kazenskega postopka iz 11.tč. 1.odst. 371.čl. ZKP.
Navedba, da je obdolženec storil kaznivo dejanje z direktnim naklepom, ne izključuje silobrana, saj tudi pri tem obdolženec ravna naklepno, le da je zato, ker je dejanje storjeno v okoliščinah iz 2.odst. 11.čl. KZ, protipravnost dejanja izključena.
Navedba, da je obdolženec storil kaznivo dejanje z direktnim naklepom, ne izključuje silobrana, saj tudi pri tem obdolženec ravna naklepno, le da je zato, ker je dejanje storjeno v okoliščinah iz 2.odst. 11.čl. KZ, protipravnost dejanja izključena.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.