IZREK
Pritožbi se delno ugodi in se sklep sodišča prve stopnje razveljavi glede vrnitve zaplenjenih nepremičnin parc.št. 559 in 560, pripisanih pri vl.št. ..., k.o. ... ter zadeva v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v nov postopek. V ostalem se pritožba zavrne in potrdi sklep sodišča prve stopnje glede vrnitve zaplenjenih nepremičnin parc. št. 228 in 229, pripisanih pri vl.št. ..., k.o. ... Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno odločitev.
JEDRO
Nepremičnine ni mogoče vrniti v naravi, če je izvzeta iz pravnega prometa oziroma na njej ni mogoče pridobiti lastninske pravice (3. točka 19. člena ZDen). Ker naj bi šlo v obravnavanem primeru za javno kategorizirano cesto, ki predstavlja javno dobro, se sporni parceli vsaj v tistem delu, po katerem poteka javna cesta, ne bi smeli vrniti v naravi. Ker sodišče prve stopnje z omenjenimi podatki ob odločanju o predlogu za vrnitev zaplenjenega premoženja ni razpolagalo, ni v zadostni meri raziskalo in ugotovilo dejstev in okoliščin, pomembnih za ugotovitev obstoja pogojev za uporabo izjeme iz 19. člena ZDen, ki določa primere, ko nepremičnin ni mogoče vrniti v naravi, zato je ostalo dejansko stanje nepopolno ugotovljeno.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.