na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča
Up-114/99 - Sodba in sklep Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 255/98 z dne 19. 1. 1999
OPOMBA US RS
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Up-114/99
VRSTA ZADEVE
ustavna pritožba
INTERNA OZNAKA
US20493
GESLA
Delovno razmerje, prenehanje.
Enako varstvo pravic.
Sodna odločba, obrazložitev.
Tujci, zaposlovanje.
Zaposlovanje, tujci.
Načelo enakosti pred zakonom.
Pravica do zasebne lastnine in dedovanja.
Prepoved sodniške samovolje - arbitrarnost.
Ustavna pritožba, meja odločanja ustavnega sodišča.
Varstvo dela.
Ustavno sodišče, ustavna pritožba, odločitev ustavnega sodišča o pravici.
NAPADENI AKT
Sodba in sklep Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 255/98 z dne 19. 1. 1999
OBJAVA
Uradni list RS, št. 117/2000 in OdlUS IX, 307
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
posamični akt
VRSTA ODLOČITVE
odločba
VRSTA REŠITVE
razveljavitev ali odprava
IZREK
Točka 2. izreka sodbe in sklepa Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 255/98 z dne 19. 1. 1999 se razveljavi.
Zadeva se vrne Vrhovnemu sodišču v novo odločanje.
EVIDENČNI STAVEK
Razlaga 2. točke prvega odstavka 76. člena ZTPDR, da naj bi bil zato, ker v primeru prepovedi opravljanja dela na podlagi samega zakona ni predvidena še izdaja posamične odločbe delodajalca o prepovedi, datum prenehanja vezan na pravnomočnost odločbe o prenehanju delovnega razmerja, po presoji Ustavnega sodišča nesorazmerno posega v zasebno lastnino delodajalca, zagotovljeno s 33. členom Ustave. Delodajalcu nalaga materialno obveznost za čas trajanja sodnega postopka, ki mu v drugih primerih zakonite odpovedi delovnega razmerja sicer ni naložena. Delavca bi moral obdržati v delovnem razmerju še ves čas do pravnomočne odločitve sodišča in mu tudi izplačevati plačo, čeprav za to ne more dobiti nobene protivrednosti, saj delavcu že sam zakon prepoveduje delati, z dokončno odločitvijo pa je ugotovljeno, da drugega dela zanj nima.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.