TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožba tožene stranke se zavrne in se potrdi sodba sodišča prve stopnje.

 

Izplačilo funkcionarju je brez pravne podlage, ker so bili pri obračunu plač v letu 1994 uporabljeni koeficienti, ki so bili višji od koeficientov določenih s Pravilnikom o osebnih dohodkih funkcionarjev (Ur. list RS št. 7/91) za obdobje od 1.1.1994 do 30.4.1994, za obdobje od 1.5.1994 do 31.12.1994 pa višji koeficientov od določenih s Pravilnikom o spremembah in dopolnitvah pravilnika o osebnih dohodkih funkcionarjev (Ur. list RS št. 45/94). Ker so bili uporabljeni koeficienti za določitev osnovne plače višji od dovoljenih, je bil znesek, prejet iz naslova osnovne plače, izplačan nezakonito.

2. Pri obračunu dodatka za delovno dobo je bila določena višja osnova, kot jo določa 2. odst. 3. člena in 2. odst. 20. člena Zakona o razmerjih plač v javnih zavodih, državnih organih in organih lokalnih skupnosti (Ur. list RS št. 18/94), zato je bil tožencu nezakonito izplačan višji dodatek.

3. Navedbe toženca, da ni mogel sodelovati v postopku revidiranja, ne morejo vplivati na verodostojnost ugotovitev Računskega sodišča. Po določbi 2. odst. 22. člena takrat veljavnega Zakona o računskem sodišču (Ur. list RS št. 48/94) je stranka v postopku revidiranja uporabnik javnih sredstev javnih financ in zakon ne predvideva sodelovanja zaposlenih pri revidirancu. Ker toženec tudi v postopku pred sodiščem ni navajal dejstev in predlagal dokazov, ki bi nasprotovali konkretnim ugotovitvam Računskega sodišča, pritožbene navedbe toženca glede nesodelovanja v postopku pred Računskim sodiščem niso utemeljene.