TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi se ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v izpodbijanem delu (v prvem odstavku izreka sodbe) razveljavi in v tem delu vrne sodišču v ponovno odločanje.

Stroški pritožbenega postopka so nadaljnji stroški pravdnega postopka.

 

Sodišče prve stopnje je bilo dolžno ugotavljati oškodovančevo (toženčevo) poštenost v vsem obdobju, od kar je prejel plačilo odškodnine do tedaj, ko je plačilo postalo neutemeljeno in je bila zahtevana vrnitev preveč plačane odškodnine. Če je bil toženec obveščen (ali bi moral biti obveščen po svojem odvetniku) o vložitvi revizije in je vedel (ali bi moral vedeti), da je zavarovalnica plačala odškodnino zato, ker ji je tako narekoval pravni red, a je hkrati vložila izredno pravno sredstvo, bo sodišče moralo ugotoviti, ali je bilo oškodovančevo ravnanje s prejetim denarjem dopustno oziroma pošteno. Seveda pa bo moralo upoštevati tudi omejevalno stališče teorije, ker pravna norma o prepovedi vračila ni utemeljena in da ni razlogov za humanost, če okoriščenec še ima, bodisi tisto, kar mu je bilo plačano, bodisi kakšno drugo nadomestno korist, ki ne varuje posledic njegove poškodbe. Zato je sodišče v takšnih primerih tudi dolžno ugotavljati, ali je tožnik porabil denar ali ga še ima in zakaj ga je porabil oziroma ali ima od tega kakšne koristi.