TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi tožeče stranke se ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v 1. in 3. točki izreka spremeni tako, da se pravilno glasi:

''1. Toženci so dolžni opustiti vsakršno poseganje v nepremičnino, vpisano v vl. št. 282 k.o. L. s parc. št. 293, kar v naravi predstavlja petsobno stanovanje v hiši na R. v drugem nadstropju s pritiklinami, in sicer: kuhinjo 20,25 m2, sobo 40 m2, sobo 18,40 m2, souporabo polovice WC – ja 0,63 m2, souporabo hodnika 3 m2, ter pritiklini drvarnico in klet na S..

3. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti 499,11 EUR pravdnih stroškov, v 15 dneh, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od poteka izpolnitvenega roka dalje.''

Pritožba tožene stranke se zavrne in se sodba sodišča prve stopnje v II. točki izreka potrdi.

Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti pritožbene stroške v znesku 252,64 EUR, v 15 dneh, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od poteka izpolnitvenega roka roka dalje.

Toženci s tem, ko so zaklenili vrata kleti oziroma drvarnice, tožnici niso odvzeli neposredne dejanske oblasti na celotni nepremičnini, torej stanovanju in vsem, kar sodi zraven, temveč so ji onemogočili izvrševanje njene lastninske pravice v polnem obsegu. Takšen poseg tožencev predstavlja vznemirjanje tožnice, ki utemeljuje negatorno tožbo. Tožbeni zahtevek se v takšnem primeru glasi na prenehanje vsakega vznemirjanja, na vzpostavitev prejšnjega stanja in na prepoved bodočih posegov