TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL sodba II Cp 496/2004 - povrnitev škode - neutemeljeno vzeta prostost - ustavitev postopka
oškodovanci, ampak jo izvajajo iz pravice do povrnitve škode
neposrednega oškodovanca oziroma pokojnega obdolženca.
V primeru okrnitve svobode lahko npr. žena izredno dolgotrajno trpi,
ker je njen mož neutemeljeno v priporu. Vendar bo v tem primeru
pravnorelevantna nepremoženjska škoda le škoda lastnega izvora
(duševne bolečine neutemeljeno priprtega), ne pa tudi škoda zunanjega
izvora (duševne bolečine žene zaradi okrnitve svobode moža). Tako v
primeru nepremoženjske škode kot tudi v primeru premoženjske škode bi
bilo treba ženin zahtevek oziroma zahtevek svojcev zavrniti.
Smrt je pogojevala ustavitev kazenskega postopka, ne pa tudi
pridobitve pravice do povrnitve škode, saj so nosilci pravic lahko le
žive osebe, kot je pravilno ugotovilo sodišče prve stopnje. Določilo
2. odstavka 541. člena ZKP, ki ga v pritožbi poudarjajo tožniki in po
katerem lahko dediči oškodovanca po njegovi smrti začno postopek za
povrnitev premoženjske škode, se tako nanaša le na primere, ko je
pokojni oškodovanec pravico do povrnitve škode že pridobil.
Sodna praksa priznava (le) neposrednemu oškodovancu uveljavljanje
stroškov obiskovanja njegove družine in stroškov priboljškov, in
sicer v primeru, če gre za stroške oseb, s katerimi oškodovanec živi
v skupnem gospodinjstvu, kajti v tem primeru ti stroški bremenijo vse
- tako oškodovanca, kot tudi člane njegovega gospodinjstva.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.