na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSK sodba in sklep Cpg 329/2015 - stečaj - ločitevena pravica - obstoj prerekane ločitvene pravice - ugotovitveni zahtevek - sprememba tožbe - dajatveni zahtevek - prednostno poplač...
SODIŠČE
Višje sodišče v Kopru
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
7.1.2016
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSK sodba in sklep Cpg 329/2015
INTERNA OZNAKA (*)
VSK0006525
SENAT, SODNIK
mag. Jana Petrič (preds.), mag. Gorazd Hočevar (poroč.), Nada Škrjanec Milotič
INSTITUT VSRS
stečaj - ločitevena pravica - obstoj prerekane ločitvene pravice - ugotovitveni zahtevek - sprememba tožbe - dajatveni zahtevek - prednostno poplačilo - materialni prekluzivni rok
PODROČJE VSRS
STEČAJNO PRAVO
IZREK
Pritožbi se ugodi in se izpodbijana sodba sodišča prve stopnje v točki 1 izreka razveljavi in se tožba glede ugotovitve obstoja ločitvene pravice tožeče stranke zavrže, v točki 2 in 3 izreka pa se izpodbijana sodba spremeni tako, da se tožbeni zahtevek glede prednostnega plačila terjatve tožnika v višini 36.337,48 EUR s pp iz vrednosti premične stvari brusilni stroj DSM-2004, letnik 2007 zavrne; tožeča stranka pa mora v petnajstih dneh plačati toženi stranki pravdne stroške v višini 1.938,21 EUR.
Tožeča stranka mora v petnajstih dneh povrniti toženi stranki tudi stroške pritožbenega postopka v višini 1.174,28 EUR.
Tožeča stranka mora v petnajstih dneh povrniti toženi stranki tudi stroške pritožbenega postopka v višini 1.174,28 EUR.
JEDRO
Tožeča stranka je poleg ugotovitvenega zahtevka glede ločitvene pravice uveljavljala tudi dajatveni zahtevek v smeri prednostnega poplačila iz premoženja, ki je predmet ločitvene pravice (drugi odstavek 184. člena ZPP). S tem procesnim dejanjem tožeča stranka ni zgolj dopolnila ali popravila svojih navedb na način, da zaradi tega tožbeni zahtevek ni spremenjen (tretji odstavek 184. člena ZPP), kot je to zmotno ocenilo sodišče prve stopnje.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.