TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožba obsojene V.P. se kot neutemeljena zavrne.

Sklep o stroških postopka je postal pravnomočen, ko je zunajobravnavni senat zavrnil obsojenkino pritožbo. Zoper ta sklep namreč pritožba ni bila več dopustna in je torej sklep o stroških postopka v smislu drugega odstavka 132. člena ZKP postal pravnomočen z odločitvijo zunajobravnavnega senata, izvršljiv pa s potekom roka za prostovoljno izpolnitev sklepa o stroških. Res sicer je, da je obsojenka nato vložila prošnjo za oprostitev plačila stroškov oz. za odlog in obročno plačilo, kateri je bilo ugodeno glede obročnega plačila, vendar je potrebno upoštevati, da gre pri odločitvi o oprostitvi, odlogu ali obročnem odplačilu stroškov postopka za povsem samostojen sklep, ki na pravnomočnost in izvršljivost sklepa o stroških, s katerim je bilo odločeno o višini stroškov, nima vpliva. Če je bilo prošnji ugodeno in določeno obročno odplačilo ali pa odlog odplačila, ima to za posledico le odlog začetka davčne izvršbe po prvem odstavku 153. člena Zakona o davčnem postopku, nikakor pa to ne pomeni, da sklep o stroških zaradi tega ni več izvršljiv.