TFL Vsebine / Odločbe Upravnega sodišča
UPRS sodba I U 1807/2013 - mednarodna zaščita - status begunca - subsidiarna zaščita - splošna verodostojnost prosilca - utemeljitev prošnje - notranja nekonsistentnost izpov...
Nekonsistentnost, na katero se je oprla toženka, to je, da bi moral tožnik poznati čas, ko bi se moral zglasiti v vojski, ni bistvena. Poročila o stanju v izvorni državi namreč v zadostni meri izkazujejo, da ima tožnik kot Kurd utemeljen strah pred preganjanjem, do katerega bi verjetno prišlo v primeru vrnitve v Sirijo, kjer bi bil mobiliziran v sirsko vojsko in bi bil preganjan na podlagi političnega prepričanja, ki tožnika odvrača od streljanja proti pripadnikom svojega naroda ali civilnemu prebivalstvu. Gre za dejanje preganjanja iz 5. alineje drugega odstavka 26. člena ZMZ.
Ker je tožnik Kurd, bi to pomenilo tudi zelo veliko nevarnost, da bi bil v zaporu mučen zaradi narodnostne pripadnosti. Kurdi so namreč v rizičnih skupinah omenjeni pod točkama III. in VI. poročila UNHCR. Na tej podlagi sodišče ocenjuje, da ima tožnik utemeljen strah pred preganjanjem tudi samo na temelju narodne pripadnosti, neodvisno od dejanja preganjanja iz 5. alineje drugega odstavka 26. člena ZMZ.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.