TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Zahteva zagovornika obsojenega D.K. za varstvo zakonitosti se zavrne kot neutemeljena.

Obsojeni D.K. je dolžan plačati kot stroške postopka, ki so nastali s tem izrednim pravnim sredstvom, povprečnino v znesku 80.000,00 (osemdesettisoč) SIT.

Sodišče druge stopnje je kaznivo dejanje, ki je bilo v sodbi sodišča prve stopnje pravno opredeljeno kot pomoč pri kaznivem dejanju goljufije po 1. odstavku 217. člena v zvezi s 27. členom KZ in pomoč pri poskusu kaznivega dejanja goljufije po 1. odstavku 217. člena v zvezi s 27. in 22. členom KZ, pravno opredelilo le kot pomoč pri kaznivem dejanju goljufije po 1. odstavku 217. člena v zvezi s 1. odstavkom 27. člena KZ. S tem ko ob spremenjeni pravni opredelitvi ni spremenilo tudi izreka o določeni kazni in posledično izreka o enotni kazni v korist obsojenca, ni kršilo niti kazenskega zakona niti načela prepovedi reformatio in peius.