TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

Sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Ip 1007/2019 z dne 20. 11. 2019 se razveljavi in zadeva se vrne Višjemu sodišču v Mariboru v ponovno odločanje.   Nasprotna udeleženka, upnica v izvršilnem postopku, sama nosi svoje stroške postopka z ustavno pritožbo.

Zahteva po obrazloženosti meritorne odločitve instančnega sodišča je po ustaljeni presoji Ustavnega sodišča praviloma nižja od siceršnje zahteve, da so sodbe sodišča prve stopnje obrazložene. Vendar to velja le v primeru, ko je mogoče že iz sodb nižjih sodišč razbrati obširne razloge za sporno pravno stališče, stranka pa v pravnem sredstvu tudi ne navaja novih argumentov, s katerimi bi uspela vzbuditi dvom o pravilnosti izpodbijanega stališča. Če ne gre za tak primer, vsebina obveznosti obrazložitve meritorne odločitve instančnega sodišča ne more biti bistveno ožja od obveznosti sodišča prve stopnje. Sodišče z navidezno obrazložitvijo, ki ostaja na splošni ravni, vsebinsko in konkretno pa na pritožnikov očitek ne odgovori, krši pravico do obrazložene sodne odločbe iz 22. člena Ustave.