TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi zoper sklep z dne 28. 3. 2007 se delno ugodi in se sklep sodišča prve stopnje v izpodbijanem delu (1. točka izreka) razveljavi glede odločitve o zavrženju pritožbe zoper 3. točko izreka sklepa z dne 21. 10. 2005. V preostalem delu se pritožba zavrne in se sklep sodišča prve stopnje v izpodbijanem, a nerazveljavljenem delu (glede zavrženja pritožbe zoper 1. točko izreka sklepa z dne 21. 10. 2005) potrdi.

Pritožbi zoper sklep z dne 21. 10. 2005 se ugodi in se sklep sodišča prve stopnje v izpodbijanem delu (3. točka izreka) spremeni tako, da se upnikov predlog za povrnitev stroškov, priglašenih z vlogo z dne 17. 3. 2005 in z vlogo z dne 18. 3. 2005, zavrne.

 

ZPP v drugem odstavku 105. člena predvideva možnost vlaganja pisanj (in tudi pravnih sredstev) z uporabo komunikacijske tehnologije. Tudi za takšno vlogo pa velja določba prvega odstavka 112. člena ZPP, da se šteje za pravočasno, če je izročena pristojnemu sodišču, preden se rok izteče, neodvisno od nadaljnjega poslovanja sodišča s tako vlogo, ki je stvar notranje organizacije administrativnega dela sodišč in ki od trenutka pravočasne izročitve sodišču ne more imeti v nobenem primeru za stranke škodljivih posledic.

Stranka ima sicer pravico izbire, ali bo v postopku nastopala sama ali po pooblaščencu, vendar imajo pravico do povrnitve stroškov zastopanja (kot nagrade) le pooblaščenci, ki so odvetniki oziroma druge osebe, ki jim zakon priznava pravico do nagrade.