IZREK
Revizija se zavrne.
JEDRO
Na vprašanje pravilnosti izvedbe dokaza z branjem zapisnikov iz kazenskega postopka namesto ponovnega zaslišanja strank je že odgovorilo pritožbeno sodišče. Odgovor pritožbenega sodišča je pregleden, strokoven in tudi procesnopravno pravilen ter ga revizijsko sodišče tu ne bo ponavljalo(6. stran odločbe pritožbenega sodišča). Na tak odgovor je revizija, kolikor je to iz njenega besedila mogoče izluščiti, podala dve navedbi, ki so povzete v točki VIII te sodbe. Iz njih ne izhaja očitek, da bi bili razlogi pritožbenega sodišča glede soglasja strank k takšni izvedbi dokaza, protispisni. Edino to pa bi lahko omajalo sicer pravilne razloge pritožbenega sodišča. Kakšnega drugačnega odgovora na te revizijske navedbe (ki očitno grajajo oz. pravilneje: ne sprejemajo prej navedenih strokovnih razlogov pritožbenega sodišča) zaradi njihove skladenjske nerazumljivosti revizijsko sodišče tudi ne more dati.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.