IZREK
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Up 949/2004 z dne 15. 9. 2005 se ne sprejme.
EVIDENČNI STAVEK
Pritožnica očitek o napačnih ugotovitvah sodišča glede lojalnosti njenega očeta utemeljuje z navedbami, ki po vsebini pomenijo zgolj ugovor nepravilno ugotovljenega dejanskega stanja oziroma zmotne uporabe prava, s tem pa zatrjevane kršitve pravice do enakega varstva pravic iz 22. člena Ustave ne more utemeljiti. V obravnavanem primeru bi bila kršitev te ustavne pravice podana, če pritožnici v postopku izdaje ugotovitvene odločbe o državljanstvu možnost izpodbijanja zakonske domneve o nelojalnem ravnanju iz tretjega odstavka 63. člena ZDen ne bi bila dana. Dejstvo, da pritožnica te domneve ni uspela izpodbiti in da ji s pritožbo ni uspelo omajati pravilnosti ocene sodišča prve stopnje, pa samo po sebi tudi njenega očitka o pristranskem in površnem obravnavanju pritožbe ne more utemeljiti.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.