TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožba zagovornikov obsojene N.C. se zavrne kot neutemeljena.

II. Obsojenka je dolžna plačati stroške pritožbenega postopka.

Čeprav je izpolnjen objektivni pogoj za alternativni način izvršitve kazni zapora, dolžina pravnomočno izrečene kazni zapora, odločitev o takšnem načinu izvršitve kazni ni obvezna, ampak je fakultativna.

S kaznijo, še posebej zaporno se uveljavljata dva temeljna namena, to je povračilnost in preprečevanje, ki ju je mogoče doseči z ustrezno individualizacijo kazni, to je z njeno prilagoditvijo nevarnosti konkretnega kaznivega dejanja in storilčevi osebnosti. Niso pa odločilne okoliščine, ki so povezane z zaposlitvenimi razmerami obsojenke oziroma zdravstveno oskrbo njenih pacientov.

Teža kaznivega dejanja, okoliščine storitve, obnašanje po storitvi in očitna nekritičnost obsojenke do lastnega ravnanja, v primerjavi s posledicami, ki bodo zadele njeno ambulanto in paciente, ne opravičujejo predlaganega načina izvršitve kazni zapora z delom v splošno korist.