na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča
Up-85/04, U-I-284/04 - Zakon o pravdnem postopku (Uradni list RS, št. 26/99, 96/02, 12/03 - ur.p.b., 2/04 in 36/04 - ur.p.b.) (ZPP), 3. in 4. odst....
OPOMBA US RS
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Up-85/04, U-I-284/04
VRSTA ZADEVE
ustavna pritožba
INTERNA OZNAKA
US23908
GESLA
1.4.14.3 - Ustavno sodstvo - Postopek - Stroški - Stroški postopka.
1.5.51.1.5.1.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku abstraktne presoje - Zavrnitev pobude - Ker je očitno neutemeljena - Ker je bilo o zadevi že odločeno, pa ni novih argumentov.
1.5.51.2.2 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Nesprejem, ker očitno ni kršitve ustavnih pravic.
5.3.13.18 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja (19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31) - Enakost orožij (22, 14).
5.3.13.3 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja (19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31) - Dvostopenjska sodna pristojnost (25).
1.4.14.3 - Ustavno sodstvo - Postopek - Stroški - Stroški postopka.
NAPADENI AKT
Zakon o pravdnem postopku (Uradni list RS, št. 26/99, 96/02, 12/03 - ur.p.b., 2/04 in 36/04 - ur.p.b.) (ZPP), 3. in 4. odst. 86. čl.
Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 215/03 z dne 18. 11. 2003
OBJAVA
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
posamični akt
VRSTA ODLOČITVE
sklep
VRSTA REŠITVE
nesprejem ustavne pritožbe
IZREK
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti tretjega in četrtega odstavka 86. člena Zakona o pravdnem postopku (Uradni list RS, št. 26/99, 96/02, 12/03 - ur.p.b., 2/04 in 36/04 - ur.p.b.) se zavrne.
Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 215/03 z dne 18. 11. 2003 se ne sprejme.
Pritožnik sam nosi stroške s pobudo in z ustavno pritožbo.
EVIDENČNI STAVEK
Ustavno sodišče zavrže kot neutemeljeno pobudo, če pobudnik v pobudi ne navaja ničesar, na kar Ustavno sodišče ni odgovorilo v svoji že prejšnji odločitvi v isti zadevi.
Zgolj pritožnikovo nezadovoljstvo s sprejeto odločitvijo, ki njemu ni v korist, ne more zadostovati za sklep o kršitvi ustavne pravice do enakega varstva pravic.
Pravica do revizije in s tem dvakratnega preizkusa pravilnosti odločitve sodišča prve stopnje z ustavno pravico do pravnega sredstva ni zajeta. Prek te ustavne določbe jo omogoča šele zakon, zato je tudi vprašanje zakonitosti odločb o dopustnosti revizije le vprašanje pravilne uporabe procesnega prava, ki pa ne posega v ustavno pravico do pravnega sredstva.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.