TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II Ips 79/2004 z dne 13. 4. 2005 v zvezi s sklepom Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1235/2003 z dne 3. 9. 2003 in s sklepom Okrajnega sodišča v Kranju št. N 123/94 z dne 24. 1. 2003 se ne sprejme.

Trditev pritožnika, da pritožbeno in revizijsko sodišče nista upoštevali njegovih pritožbenih oziroma revizijskih navedb, ne drži. Zgolj dejstvo, da pritožnik s pravnimi sredstvi zoper določitev prvostopenjskega sodišča ni uspel, pa samo po sebi za sklep o kršitvah pravice do enakega varstva pravic iz 22. člena Ustave in pravice do sodnega varstva iz 23. člena Ustave ne zadošča. Zgolj pritožnikovo nestrinjanje s stališčem, po katerem gre upravičencu za zaplenjeno premoženje odškodnina, če vrnitev v last in posest ni mogoča, in dejstvo, da pravo, ki ureja vračanje zaplenjenega premoženja, razume drugače od sodišč, ne utemeljujeta kršitve pravice do zasebne lastnine in dedovanja iz 33. člena Ustave. Z očitki, ki jih v reviziji ni uveljavljal, pritožnik ustavne pritožbe ne more utemeljiti, ker glede teh očitkov v vsebinskem smislu pravnih sredstev, ki so mu bila na razpolago, ni izkoristil.